vom 4. Februar 1864. 103 



ursprünglichen Anlage der Colonle gehört. Über die Zeit 

 der Gründung einer Milltärcolonie und der damit verbundenen An- 

 lage der Befestigungen der früher wohl offenen civitas Treoirorum 

 giebt es freilich keine bestimmte Nachricht. Die gewöhnh^che 

 Annahme der Gründung durch August, welche einzig auf dem 

 ganz unsicheren Grunde des Namens Augusta Trevirorum be- 

 ruht, unterliegt erheblichen Zweifeln, auf welche Zumpt auf- 

 merksam gemacht hat'). In der Tafel des Agrippa waren die 

 Trevirer als eine schon früher, das heifst also wohl von Cäsar 

 oder Auguslus, mit der libertas ^ wie die Lingonen mit dem 

 foedus beschenkte Gemeinde aufgeführt, aber nicht als Colonie. 

 Ebenso wenig gedenkt Strabo (4, 3, 4 und 5) der Colonie und 

 Tacitus bezeichnet die Trevirer in den Annalen (1, 41) im 

 Jahr 14 ausdrücklich als externae fidei^ wogegen er in den Hi- 

 storien (4, 62 und sonst) unter Vespasian das Vorhandensein 

 der römischen Colonie hervorhebt. Danach vermuthete schon 

 Lipsius (zu der Stelle der Annalen), dem Zumpt folgt, dafs 

 Claudius der Gründer dieser Colonie gewesen sei, ebenso wie 

 der benachbarten in Ubierland, der colonia Agrippina. Den Na- 

 men Augusta habe die cioitas^ meint Zumpt , schon bei Erthel- 

 lung der libertas durch August erhalten. Doch kann der voll- 

 ständige Name der Colonie auch Claudia Augusta gewesen 

 sein, wie der von Lugudunum. Der Charakter des Baues ent- 

 spricht sehr wohl der Zeit, in der die claudlsche Wasserlei- 

 tung und ihr Durchgang bei Porta Maggiore In Rom entstanden 

 ist. Doch fehlt es noch an einer Bestimmung der feineren 

 Stilunterschiede in den Bauten aus der Zeit des August und 

 der des Claudius. Die bisherigen Untersuchungen über den 

 Gang der alten quadratischen Stadtmauer von Trier, wie sie der 

 Plan von Schmidt veranschaulicht, zeigen das Thor der bekannten 

 Regel gemäfs grade in der Linie des Decumanus gelegen. Es 

 kann danach die Porta Nigra recht wohl der alten porta prae- 

 toria des befestigten Lagers entsprochen haben. Dazu stimmt 

 auch vollkommen, dafs das Thor, so wenig wie das von Aosta, 

 jemals eine besondere Inschrift getragen zu haben scheint. Da 

 es zur ursprünglichen Anlage gehörte und keinen besonderen 



*) Commentationes epigraphicae 1 S. 385. 



