146 Gesammtsitziing 



durch K. Zeufs (die Deutschen und die Nachbarstämme S. 163) 

 und L. Dieffenbach (Origlnes Europaeae, S. 143), wenn darin 

 auch mit Recht die späte Epoche des Vordringens der gallischen 

 Kelten an die Mittelmeerküste und die Pyrenäen zu Gunsten der 

 alten Ansicht geltend gemacht wird , keineswegs völlig widerlegt 

 sind. Im Gegenthell haben Niebuhr's Gründe und gewichtige 

 Autorität seiner Ansicht bei neueren, auch selbständig forschen- 

 den Geographen so viel Geltung verschafft^), dafs eine erneute 

 Untersuchung des Verhältnisses dieser Hypothese zu dem von 

 Niebuhr unberücksichtigt gelassenen Ergebnisse der Verbrei- 

 tung der keltischen und iberischen Ortsnamen nicht überflüssig 

 erscheint. Die anschaulichste Übersicht dieser, bereits von W. 

 v. Humboldt Im einzelnen kritisch geprüften und in allgemei- 

 nen Zügen ausgesprochenen Verthellung der geographischen Na- 

 men wird die hier beigegebene Kartenskizze gewähren. In welcher 

 mit Ausnahme der evident phönlkischen , griechischen und römi- 

 schen, so wie der nur In Pllnlus alphabetischen Aufzählungen 

 oder bei Historikern ohne bestimmte Localangabe vorkommenden, 

 alle aus dem Alterthum überlieferten geographischen Namen, 

 auch , da es für den vorliegenden Zweck weniger auf scharfe 

 Positionsbestimmung ankam, die in ihrer Lage nur approximativ 

 zu bezeichnenden (z. B. die meisten derjenigen, welche nur aus 

 Ptolemäos bekannt sind), diese jedoch mit leicht kenntlicher gra- 

 phischer Unterscheidung, aufgenommen sind : ihr Vorzug vor dem 

 geographischen Material, welches W. v. Humboldt zu Gebote 

 stand (zu mancher Irrigen Annahme hat ihn z. B. der Gebrauch der 

 sogar mitunter als Quelle bezeichneten ganz unzuverlässigen Rei- 

 chardtschen Karte verführt) besteht namentlich in Vervollständi- 

 gung und mehrfach genauerer Fixierung der Ortslagen nach Hrn. 

 E. Hübners Behandlung der inschriftlichen Topographie. 



Unter denjenigen Namen , welche mit Sicherheit auf kelti- 

 schen Ursprung zurückgeführt worden sind, nehmen die weit 

 gröfseste Zahl die mit -briga oder -brica (selbst in den Inschrif- 

 ten beide Formen wechselnd) zusammengesetzten ein, deren häu- 



*) Vgl. Ph. Smith's Artikel Hispania in dem besten und vollstän- 

 digsten Werke der heutigen Literatur über alte Geographie, \V. Smiths 

 Dictionar^ of Greek and Roman Geography, London 1834. 



