vom 17. März 1864. 179 



Verschieclenlieit der Thiere festgestellt sein wird, das Califor- 

 nische als H. leporinus var. Californicus bezeichnen. 



3. Dasjpus Peba Burmeister = Dasypus Kappleri 



Kraufs. 

 Hr. Burmeister hat zuerst im Jahre 1848 {Zeitung für Zoo- 

 logie, Zootomie u. Palaeontologie. I. p. 199.) den Desmarest- 

 schen D. Peba in zwei Arten zerlegt, von denen er die in 

 Brasilien vorkommende als D. uroceras Lund, später {System. 

 Übersicht der Thiere Brasiliens. I. p. 296 u. 300) als D. lon- 

 gicaudatus W i e d von der aus Guiana erhaltenen , für welche 

 er den Namen D. Peba beibehielt, unterschied. Später hat Hr. 

 Kraufs {Archiv für Naturgeschichte. 1862. p. 19) eine vor- 

 trerfliche Beschreibung einer angeblich neuen Art, D. Kappleri 

 aus Surinam gegeben , welche , wie dieses namentlich auch aus 

 der Beschreibung der gekielten Schwanzschuppen hervorgeht, mit 

 dem Burmeister'schen D. Peba übereinstimmt, während er 

 eine andere Art, die vielmehr mit dem Z>. longicaudatus iden- 

 tisch zu sein scheint, als D. Peba Burm. beschreibt'). 



4. Dasypus p entadac tylus nova spec. 



Das hiesige zoologische Museum hat durch Hrn. Richard 

 Schomburgk vor einer Reihe von Jahren einen Dasypus aus 

 Guiana erhalten, welcher in dessen „Reisen in British Guiana" 

 1848. in. p. 782, als Dasypus Peba aufgeführt ist. Das Exem- 

 plar stimmt im Schädelbau , durch die absteigenden Ränder der 

 Gaumenbeine und auch im Aufsern mit D. Peba Burm. über- 

 ein, unterscheidet sich aber durch die Anwesenheit eines kurzen, 

 abgerundet benagelten fünften Fingers der Vorderextremität, von 

 welchem sich bei der letzten Art keine Spur findet. Es dürfte 

 daher zweckmäfsig sein, diese beiden Arten, welche sich von 

 dem D. longicaudatus Wied, {Dasypus Wagl. s. s.; Praopus 

 Burm.) nicht unwesentlich durch den Schädelbau, besonders der 



') Durch die Güte des Hrn. Prof. Dr. Giebel zu Halle habe ich ein 

 Originalexemplar von Burmeister's D. Peba untersuchen und mich so 

 überzeugen können, dafs dasselbe ganz denselben Schädelbau mit den ab- 

 steigenden seitlichen Rändern der Gaumenbeine besitzt, wie es Hr. Kraufs 

 von D. Kappleri beschrieben und abgebildet hat. Auch die Kopfpropor- 

 tionen und das vorn spitzwinklig ausgeschnittene vordere Rückenschild 

 stimmen bei beiden überein. 



