244 Gesammtsitzung 



aber kürzerer Eckzalin. Weiter hinten befinden sich im Ober- 

 kiefer zwei Backzähne, von denen der vordere sehr klein und 

 hinfäUig ist, der hintere aber in seiner Form und Gröfse ganz 

 ähnlich dem falschen Backzahn des ausgewachsenen Thieres er- 

 scheint. Er bleibt jedoch nicht, wie Hr. Owen vermuthete, 

 sondern es findet sich über demselben bereits eine Zahnhöhle 

 mit dem Keim eines neuen Zahns. Im Unterkiefer findet sich 

 keine Spur von Zähnen, welche dem hinteren oberen Schneide- 

 zahn und dem Eckzahn entsprechen, dagegen an der linken Seite 

 zwei den oberen entsprechende Backzähne, während rechts nur 

 einer, der hintere (bereits von Gervais beobachtete) vorhan- 

 den ist. Der Kieferrand zwischen diesen Backzähnen und den 

 Schneidezähnen ist von einer ganz glatten Haut überzogen, so 

 dafs, wenn hier in einer noch früheren Zeit andere Zähne 

 vorhanden gewesen sein sollten, diese äufserst klein gewesen 

 sein müssen. Von den drei oberen und unteren wahren Back- 

 zähnen sind nur die Kronen theilweise entwickelt und die Kno- 

 chenwand des Kieferrandes ist noch nicht ganz resorbirt. Die 

 Formel für das Milchgebifs dieser Gattung würde daher folgende 



2 1 1-1-1-1 12^,. 



sein : -r- -r- ■ -: -. — — . Diese erinnert am meisten an 



2 l — 1 2 



die Insectivora , bei welchen so häufig, bei beträchtlicher Ent- 

 wickelung des vordersten Schneidezahns, eine Verkümmerung 

 der hinteren Schneidezähne, des Eckzahns und der Lückenzähne 

 eintritt. Als fernere Unterschiede dieser Gattung von den GH- 

 res wurde hervorgehoben, dafs bei dem Weibchen, der Mutter des 

 vorgelegten männlichen jungen Thieres, die Entfernung zwischen 

 der Anal- und Genitalöffnung eine sehr beträchtliche ist und der 

 zweihörnlge Uterus in seiner Form von der bei den Nagern vor- 

 kommenden abweicht. Von Lemur und Microcebus zeigt sich 

 in sofern ein. Unterschied im inneren Bau, als die Gallenblase 

 in gewöhnlicher Weise ihren Fundus nach vorn und nicht nach 

 hinten gewandt hat. Wenn man nicht nach Brandt' s Vor- 

 schlage eine besondere zwischen den Affen und Nagern stehende 

 Ordnung aus dieser Gattung bilden will, so dürfte es wohl am 

 richtigsten sein, sie als eine aberrante Form der Halbaffen zu 

 betrachten und mit diesen nach Isidore Geof fr oy 's Vorgange 

 als Repräsentanten einer besonderen Familie zu vereinigen. Die 



