278 Gesammtsitzung 



avait eu l'occasion de retenir quelque temps entre ses mains, 

 d'admirer et de faire admirer ä ses amis, ä D. Ruinart lui-meme, 



ces memes fragments de Virgile de la bibliotheque de Pithou 



„Virgilii fragrnentum quod ex bibliotheca Pilhoeana aliquandiu 

 prae manibus habuit ipse Mabillonius, mihi et aliis nonnuUis non 

 sine admirationis sensu ostendit" ; et ä la suite de ce passage 

 D, Ruinart publia un fac-simile, tire de ces fragments et con- 

 tenant quatre vers de l'Eneide, commencant par le mot Thyias. 

 II est vraisemblable que Mabillon vit ces fragments a Rome lors 

 de son voyage en Italie, qui date des annees 1685 et 1686. 



Diese Aufserungen , deren Richtigkeit hinsichtlich der In- 

 schrift auf der ersten Seite gleich auf meine erste Anfrage und 

 auch jetzt wiederholt aus Rom bestätigt ist, berechtigten zu dem 

 Schlüsse, dafs Mabillon sowohl als Silvestre jene Blätter, von 

 denen Ruinart einige Zeilen abgebildet hat, im Vatican be- 

 wundert haben, den sie ja seit Orsini's Zeit nicht verlassen 

 hatten; und da Silvestre weiter berichtet, dafs in jenem Brande 

 der Vaticana von den ursprünglichen 14 Blättern das dritte 

 und vierte (also den Georgica angehörende) verloren und zu 

 seiner Zeit also im Jahre 1841 nur noch 12 vorhanden seyen, 

 so konnte man auch nicht zweifeln, dafs unter diesen auch 

 das von Mabillon und Ruinart gesehene, der Aeneis angehörlge, 

 noch vorhanden sey. Aber nach der mir jetzt durch Hrn. Pro- 

 fessor Dr. Brunn zugekommenen amtlichen Nachricht ist keins 

 von beiden der Fall. Es fehlt in der Handschrift nicht nur das 

 Blatt der Aeneis , sondern wir werden authentisch belehrt, dafs 

 es, so wie sieben andere, seit Aufnahme der Handschrift in 

 die Vaticana auch niemals dazu gehört hat. 



Diese von Hrn. Dr. Ulrich Köhler in Rom verfafste 

 Erklärung lautet wie folgt: 



„Über die vatican ischen Blätter des Virgil aus dem 

 Besitze Claude Dupuy's. 

 „Hr. Geh. Ralh Pertz in seiner Publication der von ihm 

 neuerdings für die Berliner Bibliothek acquirirten Blätter einer 

 alten Virgilhandschrift hat erkannt, dafs dieselben ursprünglich 

 Theile derselben Handschrift bildeten, zu welcher auch die in 

 der Vaticana unter No. 3256 aufbewahrten Blätter gehörten. 



