556 Gesammtsitzung 



Vergröfserung der Schlagweile betrifft, nicht mehr wahrzuneh- 

 men; aber es liefs sich doch deuth*ch erkennen, dafs die Häu- 

 figkeit der Funken, so wie die Helligkeit derselben, besonders 

 nach Seite des positiven Pols, wohin sie sich bekanntlich ver- 

 schmälern, zugenommen hatte. Dagegen zeigte sich die schwä- 

 chende Wirkung des Abieiters am positiven Pol so gut wie 

 ungeschmälert. Bei gehörigem Abstände der beiden Pole von 

 einander, liefsen sich die Hauptfunken vollständig fortnehmen. 



Ziemlich ähnlich verhielt es sich, wenn eine Kugel zum 

 positiven und eine Spitze zum negativen Pol genommen oder 

 an jedem Pol eine Kugel angebracht ward'). 



') Alle diese Versuche wurden mit dem kleineren Inductoiio ange- 

 stellt. Bei Wiederholung derselben mit dem gröfseren Apparate, wobei 

 sich die angeführten Resultate noch deutlicher herausstellten, hatte der 

 Verf. Gelegenheit eine anderweitig interessante Erscheinung zu beobachten. 



Wenn man bei einem etwas kräftigen Inductorio die Polspitzen bis 

 auf 2 bis 3 Lin. zusammengeschoben hat, so unterscheidet das Auge, selbst 

 bei mäfsig schnellem Gang des Hammers, nicht mehr einzelne Funken, 

 sondern erblickt statt deren einen scheinbar continuirlichen Lichtstreifen 

 von verwaschenen Umrissen, geringer Helligkeit und röthlicher Farbe. 



Nähert man nun diesem Licbtstreif, etwa in der Mitte, den Abieiter 

 ungefähr bis auf eine Linie, so wird er, wie schon Per rot beobachtete, 

 zerlegt, in ziemlich helle Funken, die sich dem Abieiter zuwenden, und 

 in einem schwächeren Lichtstreif, der zwischen den Polen ausgestreckt 

 bleibt und die von Du Moncel entdeckte Eigenschaft besitzt, dafs er 

 sich durch einen Luftstrom fortschieben oder zu krummen Lichtlinien aus- 

 dehnen läfst. 



Als der Verf. diesen Versuch ohne Abieiter wiederholte und zwar in 

 der Weise, dafs am negativen Pol statt der Platinspitze eine Kupferscheibe 

 von 8 Linien Durchmesser genommen ward, stiefs er auf folgende Erschei- 

 nungen, die, wie es scheint, Perrot und Du Moncel nicht beobachtet 

 haben. 



Unter den angegebenen Umständen und überhaupt bei relativ kleiner 

 Schlagweite erhält man nämlich auf der Scheibe einen kleinen blauen oder 

 bläulichen Fleck. Bläst man nun durch ein Glasrohr auf diesen Fleck, 

 etwa unter einem Winkel von 45° gegen die Scheibe, so wird er fortge- 

 schoben oder, richtiger, in zwei Theile zerlegt, in einen weifsen Fleck, der 

 an der Stelle bleibt, und in eine aus lauter kleinen schön blauen Fünkchen 

 bestehende Lichtlinie, die radial auf der Scheibe fortgeht, sich noch über 

 den Rand der Scheibe hinaus erstreckt, und dort mit einem vom positiven 



