vom 12. December 1864. 687 



Sundevall in osteologischer Beziehung hervorgehobene Ver- 

 wandtschaft der Lutrina mit den Pinnipedia eine sehr grofse ist 

 und dafs sogar in manchen Punkten das Walrofs und die Ota^ 

 riae mehr mit Lutra als mit den Phocina übereinstimmen. Einen 

 ununterbrochenen linearen Übergang von den Ferae durch die 

 Lutrina zu den Pinnipedia^ wie er von jenen ausgezeichneten 

 nordischen Naturforschern angenommen wird, kann ich jedoch 

 nicht darin finden, und erlaube mir nur darauf aufmerksam zu 

 machen, dafs, ganz abgesehen von der grade bei den Lutrina 

 so ausgezeichneten Entwickelung des durch verschiedene Bil- 

 dung der Backzähne eigenthümlichen Raubthiergebisses, die Pin- 

 nipedia durch andere anatomische Eigenthümlichkeiten, wie z. B. 

 durch die Entwickelung eines besonderen hakigen Unterkiefer- 

 fortsatzes und die traubige Beschaffenheit der Nieren viel mehr 

 mit den Bären verwandt sind. Es scheint mir daher auch, dafs 

 die Entscheidung der Frage, ob eine besondere Abtheilung der 

 Pinnipedia fallen zu lassen oder aufrecht zu halten sei, ebenso 

 wie die über die von Anderen angenommeue Vereinigung der 

 Sirenen mit den Hufthieren von individuellen Ansichten abhän- 

 gig bleibe, über die sich natürlich nicht streiten läfst. 



Erklärung der Tafel. 



Fig. 1. Oberes Gebifs eines jungen Walrosses aus Labrador in natürlicher 

 Gröfse. 



i, bleibender oberer Schneidezahn. 



c, bleibender oberer Eckzahn. 



m' — m^, bleibende obere Backzähne. 



c?* und c?', hinfälliger vierter und fünfter Backzahn. 

 Fig. 2. Unteres Gebifs desselben. 



iy hinfälliger unterer Schneidezahn. 



c, bleibender unterer Eckzahn. 



m' — m', bleibende untere Backzähne. 



[1864.] 51 



