34 



Im Salzburg'schen wurden bisher 239 Arten beob- 

 achtet und zwar: 



I. Ordn. Rapaces . 33 Species, im Garten allein 9 

 II. Ordn. Scansores .10 „ „ „ n 6 



III. Ordn. Volucres . 7 „ „ „ „3 



IV. Ordn. Oscines . 106 „ ,, „ „ 80 



Fürtrag 156 Species, im Garten allein 98 



Uebertrag 156 Species, im Garten allein 98 



V. Ordn. Columbae 3 



VI. Ordn. Gallinae . 8 



VII. Ordn. Grallae . 39 



VIII. Ordn. Natatores . 33 



75 



n 



n 



n 



n 



n 



V 



V 



n 



V 



V 



n 



2 

 1 

 3 

 2 



Summa 239 Species, im Garten allein 106 



=-:§C«:>€:-= 



Ein Schul -Vogelfutterplatz. 



Von Josef Talsky. 



Neutitschein im Februar 1877.*) 

 Es ist leider zu einer unbestrittenen Thatsache 

 geworden , dass eine Verminderung der Vögel 

 stattfindet. Die Ursachen hievon sind mannigfaltig und 

 wurden sehr wichtige in den Nummern 4 und 5 der 

 „Mittheilungen des Ausschusses" des ornithologischeu 

 Vereines, von Ed. Hodek, imd in Nr. 6 von Fritz 

 Zeller angeführt. Viele dieser Ursachen sind derartiger 

 Natur, dass imter den bestehenden Verhältnissen an ihre 

 Beseitigung unmöglich zu denken ist, ja man wird mit 

 Besorgniss in die Zukunft blicken müssen, weil diesel- 

 ben mit der Zeit stets zunehmen werden. 



Ich will hier nicht wieder von Neuem über die 

 Verfolgung und Vernichtung unserer nützlichen Vögel 

 Klage führen, sondern vielmehr darzuthun trachten, dass 

 es in gewissen Fällen auch recht gut möglich ist, zum 

 S c h IX t z e derselben ausgiebig beizutragen. Bevor 

 ich jedoch zur Sache selbst komme, kann ich nicht 

 unterlassen, einem allgemein unter Vogelfreunden ver- 



entgegen zu treten. Es wird 

 nämlich uns erer Landbevölkerung vielfach nach- 

 geredet, dass sie es sei, welche durch rohes und 

 nnvornünftiges Vorgehen gegen viele Vögel zu deren 

 Verminderung einen grossen Theil beitrage. Nach den 

 von mir durch viele Jahre gemachten Erfahrungen ist 

 jedoch diese Behauptung im Allgemeinen ganz u n- 

 i-ichtig. Der den Ackerbau treibende Landmann weiss 



breiteton Vorurtheile 



aus eigener Anschauung den grossen Nutzen der 

 Vögel zu schätzen 



mei- 

 sten unserer Vögel zu schätzen iind es fällt ihm 

 daher gar nicht ein, dieselben zu verfolgen. Im Gegen- 

 theile, jeder ordentliche Bauer schützt und schont 

 die Vögel, wo er nur kann. 



Wer von uns wüsste nicht von der fast heiligen 

 Verehrung unserer Landbewohner gegen die Schwalben, 

 Bachstelzen, Grasmücken und überhaupt alle Vögel, 

 welche nicht wie der Sperling und so manche andere 

 Körnerfresser dem Landmanne zeitweise Schaden an 

 den Feldfrüchten verursachen? ! 



Wie vorsichtig und im Verborgenen musste ich 

 zu Werke gehen, wenn ich in meinem Geburtsdorfe 

 einen oder den anderen Insektenfresser für mein Studium 

 schiessen wollte, um nicht die bittersten Vorwürfe meiner 

 Landsleute anhören zu müssen, dass ich nützliche 

 Vögel vernichte ! Wie oft musste ich zu allerhand Aus- 

 flüchten greifen, um, nach der Art des erlegten Vogels 

 gefragt, deu fragenden Landmann in seinem Unmuthe 

 zu bervihigen, imd nie werde ich den schlichten, gut- 

 müthigen Dorfbewohner vergessen, der mir, mich bei 

 der Untersuchung eines so eben geschossenen Pirols 

 überraschend in's Gewissen redete: „Ja, ja, der Vogel 



*) Wegen Kiiuniiiiaiigels verspätet. D. K. 



ist wohl schön und macht Ihnen Freude, aber wer 

 wird jetzt anstatt seiner die schädlichen 

 Würmer vernichten?" 



Freilich gibt es auch Ausnahmen unter der Land- 

 bevölkerung, aber die sind nur unter den Kvih- und 

 Ziegenhirten zu suchen, somit unter Buben in den 

 sogenannten „Flegeljahren," welche aus der Klasse der 

 grössten Armuth rekrutirt werden, und fast ohne Aus- 

 nahme die Schule nachlässig besucht haben. 

 Manche dieser Burschen sind es nun, die fast den 

 ganzen lieben Tag in Gottes freier Natur, auf der 

 Weide herumbummeln und aus langer Weile 

 Sträucher, Bäume, Land und Wasser, als echte AUes- 

 verderber durchstöbern. 



Vogelfänger vom Fache, d. h. solche, denen die 

 gefangenen Vögel zur Erwerbsquelle dienen, iindet man 

 auf dem flachen Lande sehr selten, im Gebirge nur 

 dort, wo ein reichlicher Zug von Drosseln vmd ähn- 

 lichen Vögeln stattfindet. Der Landbewohner, wenn er 

 schon etwas aus der Thierwelt zu nehmen beabsichtigt. 



greifbaren 



hält sich gewöhnlich an das , was ihm 



Nutzen bringt, z. B. Hasen, Rephtihner, Fasanen u. dgl. ; 



kleine Vögel haben für ihn keinen Werth. 



Beobachten wir dagegen die Bevölkerung der 

 Städte, besonders jener, wo wenig Landwirthschaft 

 betrieben wird, da dürften wir schon mehr Ursache zu 

 Klagen über Verfolgung und Vernichtvmg kleiner, nütz- 

 licher Vögel finden. Die 



Landesgesetze 



letzten Zeit so 



manchen Unfug 



her nnd kommt 



da vor , dass 



über Vogel- 



manches 

 verhütet, 

 trotz Ge- 



schütz haben wohl in der 

 Vogelleben gerettet und so 

 aber es ist noch nicht lange 

 setzes doch noch hie und 

 Gesellschaften zur Herbstzeit in nahe Wälder aus- 

 zogen, u.m den von alter Zeit her beliebten ,, Meisenfang" 

 vorzunehmen. Wie es dabei zugeht, brauche ich wohl 

 nicht zu beschreiben, aber „wenn's gut geht," 

 können auch einige Säcke (!) voll Meisen der 

 verschiedensten Art gefangen, geröstet, und verspeist 

 werden. Ich hatte vor einigen Jahren Gelegenheit, 

 einen Platz im Walde, wo Tags zuvor eine solche 

 „Unterhaltung" stattgefunden hatte', in Augenschein 

 zu nehmen. Ich war über den Anblick entrüstet, 

 — nach einem Indianermahle hätte dieser Platz auch 

 nicht trostloser aussehen können ! Und das waren keine 

 ungebildeten Kuh- oder Ziegenhirten vom Lande, die 

 an einer solchen Unterhaltung ihre Freude gefunden 

 hatten, sondern Stadtbewohner. — Sehen wir 

 weiter und wir werden finden, dass fast in jedem 

 Städtchen ein oder mehrere Vogelfänger von Pro- 

 fession, ausgerüstet mit den verschiedenartigsten Fang- 

 werkzeugen, anzutreffen sind, welche ihr Handwei'k 

 häufig so geschickt und ohne Aufsehen betreiben, dass 



