Flusses in der Prov. Nelson ; sie wurden von 

 Herrn Hofrath von Hochstetter aus Neu-See- 

 land gebracht und befinden sich gegenwärtig in der 

 k. k. geologischen Reichsanstalt. 



Aei)iornis iiiaximiis. Gypsabgüsse von Fragmenten des 

 Laufknochens und des Wadenbeines, dann von 

 2 Eiern von H. Verreaux 1854 erhalten. 



Didus iueptus. Dronte. Gypsabguss des Schädels vom 



Museum zu Kopenhagen 1847. 

 Gypsabguss des Kopfes von Professor Daubeny aus 



Oxford. 1845. 

 Gypsabguss des Fusses von Joh. N a 1 1 e r e r aus 



London gebracht. 

 Wachsabguss des Oberschnabels im Prager Museum. 



Geschenk von Herrn Dr. Fritsch. 



=f8^2e>tt= 



Zum Schutze unserer Culturen. 



Beiträge zur Kenntniss der Lebensweise der Laclimöve, (Larus ridibundus L). 



Von Hanns NewekloAwsky. 



Seit Langem haben wir all' unser Wissen und 

 Können im Versuchen geeigneter Mittel gegen die 

 immer mehr überliandnehmenden Verheerungen unserer 

 Culturen durch Insekten, beinahe ohne allen Erfolg 

 angestrengt, bis ims endlich die Natur selbst und ihre 

 gründliche Erforschung auf den einzig richtigen Weg, 

 den der Schonung und Hegung jener Vogel- und 

 sonstigen Thier - Geschlechter führten, die ihre Haupt- 

 nahrung der Insektenwelt entnehmen. 



Die grössere oder geringere Nützlichkeit vieler 

 unserer einheimischen Vogelfamilien für uns Menschen, 

 ist auch schon genau genug bekannt. Wir kennen gar 

 wohl den Nutzen welchen uns Specht und Meise als 

 Beschützer des Waldes imd der Obstbäume bringen ; 

 wir- schätzen die emsige Thätigkeit vieler beschwingter 

 Bewohner von Wald und Busch, Gehölz und Baum- 

 garten, ihrem vollen Werthe nach ; wir freuen uns der 

 Insektenjagd, die von Saatkrähe, Lerche, Wachtel, den 

 Würgern und vielen anderen in Feld und Wiese , 

 der Mäusejagd, die von den Eulen allenthalben, so 

 eifrig betrieben wird, allein dennoch ist die wichtige 

 und umfassende Hilfe, die ims von Seite so manchen 

 bisher höchstens nebenbei als Insektenvertilger genann- 

 ten Vogels zu Theil wird, von uns bei weitem nicht 

 genug gewUrdiget. Und ein solcher ist in eminentester 

 Weise die Laclimöve (Larus ridibundus L.), von 

 Avelcher ich gerade in dieser Richtung auf Grund 

 meiner langjährigen und eifrigen Beobachtungen Einiges 

 mittheilen möchte. 



Im Walde und an seinen Rändern, in Gebüschen 

 und Gärten findet die grosse Mehrzahl der insekten- 

 fressenden Vögel in Höhlungen, Astgabeln, auf Zweigen 

 passende Plätze zum Nisten, geeignete Verstecke zum 

 Verbergen und Aufziehen ihrer Brut, solche Oertlich- 

 keiten ei-freuen sich also in der Regel auch kräftiger 

 Vertheidigung gegen das Ueberhandnehmen schädlicher 

 Insekten; anders verhält es sich aber auf offenem, 

 bäum- und buschlosem Felde. Hier siedeln sich nur 

 Avenige Vogelarten an, und diese sind im Ganzen mehr 

 Gefahren ausgesetzt als ihre waldbewohnenden Ver- 

 Avandten. 



Andererseits aber haben gerade unsere Felder im 

 Maikäfer, insbesondere als Engerling, in der nackten 

 Ackerschnecke (Liraax agrestis), den Rüsselkäfern und 

 einigen Andern, so furchtbare Feinde, dass diese, wo 

 sie einmal massenhaft auftreten, der Bemühungen des 

 Menschen spottend, für dessen Wohlbefinden geradezu 

 verderblich werden." 



Ihr wüthendster Feind, ihr heftigster unermüd- 

 lichster Verfolger ist aber die Laclimöve, sie allein 

 vermag durch ihre ungeheuere Gefrässigkeit , ihre 

 Raschheit und Beweghchkeit, endlich durch die grosse 

 Anzahl von Individuen, die m?ist beisammen leben, dem 

 Uebel ausgiebig und nachhaltig zu steuern. Kein Vogel 

 ist im Stande, die Schonung und den Schutz, die ihm 

 der Mensch angedeihen lässt, so reich zu vergelten. 

 Und dass sie damit der Forstwirthscliaft in eben dem- 

 selben hohen Grade wie dem Feld- und Wiesenbau, 

 der Obst- und Gartencultur, nützlich wird, brauche ich 

 wohl nicht erst hervorzuheben. 



Während einer Reise, welche mich im Jahre 1860 

 von Sarospatak nach Hommona mitten durch das 

 Zempliner Comitat führte — die kleine Abschweifung 

 sei mir hier gestattet — hatte ich Gelegenheit die 

 ganzen Schrecknisse einer durch Älaikäfer verseuchten 

 Gegend kennen zu lernen, und ich gestehe, dass ich 

 mir eine härtere Landplage für den Forstmann und 

 Oekonomen nicht denken kann. Der bosquetartig in 

 weiter Ausdehnung um die Dörfer und gutsherrlichen 

 Wohnungen gruppirte Laubwald dieses bis an den 

 Fuss des Karpathenzuges in nördlicher Richtung sanft 

 ansteigenden Terrains, bot im Mai jenes Jahres das 

 vollendete Bild einer kahlen Winterlandschaft, denn die 

 laubtragenden Bäume edelster Mischung waren von den 

 die Luft selbst bei Tage massenhaft durchschwirrenden 

 Maikäfern gänzlich kahlgefressen. 



Wie es hier mit dem Saatenstande und Wies- 

 wuclise aussah, welche das Insekt während seiner vor- 

 angegangenen Lebensentwicklung nicht minder hart 

 mitsrenommen hatte, kann ich kaum schildern. 



Von Sarospatak bis an die ins Land vorgescho- 

 benen Waldungen des Karpathenzuges bei Nagy-Mihäly 

 reichte die Verheerung, wie weit sie sich von Osten 

 nach Westen hin ausdehnte, ist mir nicht bekannt. 



Die Saatkrähe (Corvus frugilegus L.) erfreut sich 

 seit Menschengedenken von Seite der dortigen Be- 

 völkerung des besten Schutzes, und alle passenden 

 Waldbäume bis nahe an die Ortschaften sind ziemlich 

 dicht mit ihren Nestern behangen, allein gegen das 

 Aufkommen jener Maikäfermassen hatte sie absolut 

 nichts auszurichten vermocht. 



Mir sind aber viele Gegenden bekannt, wo der 

 Maikäfer eine fast ebenso quälende Landplage ist, und 

 andere, wo er es war, bevor sich die Lach- 

 möve dort angesiedelt hatte. 



