71 



Allerlei. 



Aphanapteryx? In Kaclistehendem will ich eine 



kurze Mittheilung über ein altes, auf Holz 



holländischen Malers van Kessel 



vorläuüge 



gemaltes Oelbild des 



machen, welches sich im Besitze des Consuls Herrn Dr. 



Wie 



ornithologischen 



befindet und auch 

 Ausstellunsr i 



bereits 

 Ol Mai 



dieses kunstgeschichtlich 



Gotthelf Meyer 

 eine Zierde der 

 1878 gebildet hat. 



Der glückliche Besitzer 

 wie zoologisch höchst merkwürdigen Gemäldes hatte 

 die grosse Liebenswürdigkeit, dasselbe dem ornitholo- 

 gischen Vereine für längere Zeit zur Untersuchung und 

 Nachbildung herzuleihen, wofür ihm der wärmste Dank 

 gebührt. Das Bild stellt ein sogenanntes Paradies (^Vp.- 



von vielen holländischen 



radisus") dar, wie ähnliche 

 und englischen Malern des 

 wurden. 



Einen fliegenden Hund 

 nur Vögel darauf zu sehen. 



17. Jahrhunderts 



gemalt 



dem Vogel auf unserem 

 gebogen 



noch nicht abgeschlossen 

 ausführlichere Mittheilungen vor. 



ausgenommen, sind jedoch 

 Einige davon sind mit 

 ausgezeichneter Naturwahrheit und künstlerischer Fein- 

 heit dargestellt, z. B. ein Hahn, andere vortrefflich 

 gekennzeichnet, z. B. Pfauenkranich, gemeiner Kranich 

 (mit einem etwas zu langen Schnabel), Höcker-Schwan, 

 Pfau, Casuar, afrikanischer Strauss (abgesehen davon, 

 dass Letzterer vier Zehen statt zwei aufweist, was wohl 

 beweist, dass der Maler dieses Thier oder wenigstens 

 dessen Füsse aus dem Gedächtuiss gemalt hat); andere 

 sind wenigstens ganz gut erkennbar, z. B. mehrere 

 Eulen , eine fliegende Hirundo riistica etc.; noch andere 

 sind allerdings specifisch weniger gut unterscheidbar, 

 fast keines aber gibt sich (etwa einen im Colorit 

 wenigstens theilweise unwahren Tagraubvogel ausge- 

 nommen) völlig als Phantasiedarstellung. 



Umgeben von Strauss und Casuaren, rechts von 

 dem gemeinen Kranich, nahe dem linken Rand des 

 Gemäldes steht nun ein ziemlich grosser, auf den ersten 

 Blick an den neuseeländischen Kiwi mahnender Vogel, 

 der aber bedeutend hochbeiniger ist als der Kiwi und 

 ganz ausserordentlich an den von G. v. Frauen fei d 

 zuerst bekannt gemachten ausgestorbenen Aphanap- 

 teryx imperialis erinnert. Wie bei letzterem ist bei 



Bild der Schnabel lang imd 

 und das Gefieder röthlich. Aber der Baach 

 und die Befiederung der Schenkel ist nicht wie bei 

 Frauenfeld (d. h. auf dem von Frauenfeld ver- 

 öffentlichten alten Oelbild von Hoefnagel) ebenfalls 

 roth, sondern grau; auch scheinen die Flügel etwas 

 mehr hervorzutreten. Vielleicht ist es das andere Ge- 

 schlecht, also ein sexuelles Seitenstück zu Frauen- 

 f el d-Hoefnag el's Darstellung, vielleicht ein älteres 

 Thier, vielleicht eine zweite neue Art von Aphanap- 

 terix. Das Bild ist höchst wahrscheinlich von dem 

 älteren van Kess el gemalt (Johann v. K., geboren 

 1626 zu Antwerpen, gestorben 1678 oder 1679 eben- 

 daselbst) und übertrifft auch an künstlerischem Werth 

 nicht bloss die Gemälde desselben Meisters im Wiener 

 Belvedere bedeutend, .sondern ragt in Beziehung auf 

 Auffassung und Naturtreue ganz ausserordentlich über 

 die Thierbilder des jüngeren van K e s s e 1 (F e r d i n a n d 

 V. K., geb. 1648) hinaus, von dem die Wiener Gallerie 

 zahlreiche nicht aufgestellte Gemälde besitzt, in welche 

 Einsicht zu nehmen Herr Galeriedirector von Enger th 

 scütigst gestattete. Ich habe meine Untersuchungen 



und behalte mir weitere und 



Schnepfen im Schnee. Am 22. März d. J. ist 



hier bei Nordwestwind starker Schneefall eingetreten, 

 welcher sich vom 23. auf den 24. wiederholte, an 

 welch' letzterem Tage die Morgentemperatur 4 Grad R. 

 unter Null betrug. Auf die schöne Neue ging ich mit 

 zweien meiner Förster auf die Suche nach zwei alten 

 Keilern, welche bei früheren Jagden Dank ihrer feinen 

 Witterung, uns stets entkommen waren. 



Auf dem W^ege nach dem gewöhnlichen Haupt- 

 quartier des Schwarzwildes standen in einem ziemlich 

 lichten 40jährigen Eicheubestande einer Mittaglehne 

 vor uns zwei Waldschnepfen auf. Da der Schnee dort 

 über 6 Zoll tief war, trieb mich die Neugierde, zu 

 schauen, wie die eben erst aus fernem Süden heimge- 

 kehrten Gäste sich die Zeit bis 11 Uhr Vormittags 

 vertrieben haben mochten. Auf einem Räume von ca. 

 50 Schritten im Umkreise, waren viele Schnepfen- 

 fähi'ten zu sehen und in Mitte zweier, einander nahe- 

 stehender Eichen war der Schnee auf circa einen 

 Ouadratschuh ganz zusammengetreten. Hier fand ich 

 freiliegend auf dem festgedrückten Schnee das in der 

 beifolgenden Schachtel übersendete Ei. Mir als Jäger 

 erschien es merkwürdig, bei Schnee und Eis ein frisch- 

 gelegtes Schnepfenei zu finden und da diess möglicher- 

 weise auch die Ornithologen interessiren dürfte, erlaubte 

 ich mir, die Thatsache einfach mitzutheilen. 



Noch glaube ich über ein anormales Vorkommen 

 von Waldschnepfen in unseren Waldungen erwähnen 

 zu sollen, dass ich am 21. Januar d. J. nach einer 

 Morgentemperatur von 15 Grad R. unter Nvill, 

 ebenfalls, gelegentlich einer Suche nach Schwarzwild, 

 eine Waldschnepfe aufjagte, welche unter einem alten 

 Erlenstrunke, hart am Rande eines Gebirgsbächleins 

 herausfuhr. Nur der Umstand, dass ich und meine 

 Begleiter mit Kugelstutzen bewaffnet waren, errettete 

 die Schnepfe vor Einsendung an den ornithol. Verein, 

 welchem sie sonst verfallen wäre. 



Im südlichen Steiermark habe ich mich aller- 

 dings überzeugt, dass einzelne Waldschnepfen dort- 

 selbst überwintern; dass dagegen in den Gebirgen 

 des oberen Neutrathales derartige Fälle auch vorkom- 

 men, dürfte gewiss zu den Seltenheiten gehören. 



Nagy-Bossän (Ungarn), 6. April 1879. 



.M. von Hütten. 



Merkwürdige Todesursache zweier Vögel. Beim 



Begehen eines unfern von meinem Hause vorbeiflies- 

 senden Baches gewahrte ich in demselben einen todten 

 Eisvogel. Als ich diesen herausgefischt hatte, war mir 

 auch seine Todesursache klar, er hatte einen 9 Centi- 

 meter langen und l'ö Ceutimeter breiten Fisch iCottus 

 gobio, Koppe oder Groppe) im Schnabel stecken, den 

 er weder hinab- noch herauswürgen konnte, in Folge 

 dessen er ersticken musste. 



Der zweite Fall betrifft eine Goldammer. Diese 

 fand ich eines Tages in meinem Garten mit dem 

 Halse in der Astgabel eines Strauches vollständig ein- 

 geklemmt und verendet. Wahrscheinlich war dieselbe 

 bei einem Streite mit anderen Ammern, wie solche 

 nicht selten an dem nahen Futterplatze begonnen 

 werden und oft zu heftiger Verfolgung Vei-anlassung 

 geben, zufällig in diese arge Klemme gerathen, die für 

 sie so verhäugnissvoU werden sollte. 



V. Tsclmsi-Si'hmidiioffeu. 



L. H. Jeitteles. 



