Jahrg. 3 



Nr. 8. 



IrtHcp für Ifogclßujihc, 3oatUßfi\nn iinh =lflcac. 



Redakteure: Aii";ust von Pelzeln imtl Dr. Carl von Enderes. 



Ailiist. 



: Die j.Hittheiinngen des Ornithologischen Vereines in Wien" erscheinen monatlich einmal. Ahoniiements ä 2 fl , sammt Franco- ; 



; Zustellung: 2 fl. Üö kr. = i Mark^öO Pfenni^'C jährlich, sowie Inserate ä 8 kr. = 16 Pfennigre für die Sspaltig-e Nonpareillezeile j 



: werden in der k. k. Hofbuchhandlung' Faesy & Prick in Wien. I. Graben Nr. 27. entgegeng-enoramen. und einzelne Nummern : 



ä 20 kr. = 40 Pfennige daselbst abgegeben — Correspondenzen in Redactionsan{;eIepenlieiten sind an Herrn Dr. C. v. E ii d er es, : 



Florianigasse 4tJ, zu richieii. ; 



1819. 



Inhalt: Das Vofjelauge, betrachtet vom empti-iscben Standpunkte des Conservators. Von E. IT o d e k. 

 — Voreinsangelegenheiten. — Allerlei. — Inserat. 



Ueber Bastarrtbähue aus Java. Von A. v. Pelzelr 



Das Vogelauge 



betrachtet vom empirischen Standpunkte des Conservators. 



Von E. Hodek. 



Aus Ph. Leop. Mai-tin".s: Praxis der Natiiigeschielite. Erster Tlieil, II. Auflage bei 13. F. Voigt, "Weimar. 



(Mit Bewilligung des Autors und Verlegers.) ') 



„Das Auge ist der Spiegel der Seele." Auch der 

 Vogelseele". Ein noch so richtig präparirter Vogel, so 

 lange ihm die Augen fehlen, ist ein Object, welches 

 unsere Sympathieen niclit zu wecken vermag. Ein Vogel- 

 kopf, worin ein unrichtig grosses, ein unrecht gefärbtes, 

 oder ein falsch eingestelltes Auge sitzt, wird dem Ken- 

 ner stets gerechten Anlass bieten, den Präparator rügens- 

 werther tlnfertigkeit zu zeihen. Ebenso ist im Gegen- 

 theile ein, mit sympatischem Ausdrucke richtig gestelltes, 

 seiner Naturfärbung wirklich entsprechendes Vogelauge 

 im Stande, einen Vogelkopf unstreitig zu verschönern 

 und uns mit so manchem kleinen Fehler in der Compo- 

 sition der Körperform etc. auszusöhnen. 



1) Obwohl diese Abli.andlung bereits in dem oben citirteu 

 Buche erschienen ist, so glaubt die Redaktion doch, dass, da das 

 genannte Fachwerk sich nicht in den Händen Aller befindet, und 

 der Gegenstand besonderes Interesse bietet, die Reproduction 

 dieses Aufsatzes (mit Bewilligung des Herrn Martin wie des 

 Verlegers) willkommen sein werde. 



Es kann Einem ja manchmal ein Vogelkörper, 

 ein Vogelkopf, missllngen; wie in der i\Ialerei, der 

 Dichtkunst, der Musik, hat man ja seine guten, mitunter 

 auch Übeln Tage, wo der schöpferische Genius uns den 

 Eücken wendet und mit dem besten Willen, trotz 

 vielem Bessern und Aendern, bringen wir nicht genau 

 das hervor, wie es unserer Phantasie als richtig und 

 naturwahr vorschwebt. Ein Jeder , der o-ewöhnt ist , 

 an die eigene Leistung den strengsten llaasstab anzu- 

 legen, wird dies schon empfunden haben. Also: es giebt 

 auch Zufälle oder besser Launen im Erfolge der prä- 

 paratorischen Arbeit und wenn solche als Misserfolg 

 bloss sporadisch auftreten, so ist es eben keine vSchwach- 

 heit, einen solchen Fehler mit dem Mantel christlicher 

 Nachsicht zu decken. 



Ganz anders aber verhält es sich mit dem Fertig- 

 machen des Gesichtes, diesem, mochte ich sagen, Brenn- 

 punkte des Objectes, auf dem sicii die beurtheilenden 



