Blicke des Kritikers nicht ohne Grund coiieentriren, 

 auf dem das Aug'e selbst des laienhaften Beschauers 

 mit instinktiver Neugier haftet. Wie oft hört man von 

 vöUig Uneingeweihten, wenn sie ins richtige Gesicht 

 z. B. des Seeadlers — übrigens ganz in der Ruhe 

 dargestellt — sahen : „Muss das ein böser Kerl sein" 

 etc. Ich zweifle durchaus, dass der Eindruck auf das, 

 in ornithologischen Dingen unerfiihrene Gemüth der- 

 selbe wäre, hätten an der Stelle des stechend hell ge- 

 färbten und trotzig unter tiefen Brauen nach vorne 

 hervorleuchtenden Augenpaares, ein Paar möghchst 

 grosse, flacligeblasenc, flach mit dem Augonbein in 

 gleicher Höhe blöd nach seitwärts eingepappte, dazu 

 vielleicht auch noch falsch gefärbte Glaslinsen dort ge- 

 sessen. 



Ganz anders und strenger muss der Kritiker die 

 Geissei schwingen, wenn er im Gesichte, inForm, Grösse, 

 Farbe und Stellung der Augen, namhafte Fehler und 

 Abweichiingen von der Natur des Vogelauges findet. 

 Diese Fehler können nicht mehr auf den Conto eines 

 missgünstigen Zufalles, sie müssten auf jenen der Un- 

 kenntniss, oder was noch schlimmer wäre, der Lässig- 

 keit gesetzt werden. 



Wie gerechtfertigt ist es daher, dass Jedermann, 

 den der Drang nach möglichst Vollkommenem beseelt, 

 welchem aber die Möglichkeit abgeht, sich durch Ver- 

 gleiche an lebenden Originalen selbst zu corrigiren, 

 dass er eine Directive hiefür, eine verlässliche Anleitung 

 sucht, welche ilini über diese Lücke in seinem Wissen 

 und Können hinweghilft? 



Es ist wahr, man findet in jeder Naturgeschichte 

 der Vögel die Hauptfarbe der Augen, resp. der Iris, 

 angegeben und dass im Allgemeinen der Raubvogel 

 tlelerliegencfe, uach vorwärts gestellte, der Sumpfvogel 

 flacher sitzende, der Hühnervogel endlich die am meisten 

 über die Gesichtsfläclie und Augenbrauen erhabenen 

 Augen hat, wird man in manchem guten Buche eben- 

 falls finden; aber, du lieber Gott! Wie unzulänglich 

 sind (bei der umfangreichen Tendenz dieser Bücher 

 nicht gut anders zu verlangen) wie ungenügend die 

 Ausdrücke z. B. : Sein Auge ist gross, gelb, nach vor- 

 wärts gestellt, etc. Wie gross ist da noch der Spielraum 

 zu Fehlern bei so vagen Directiven? Wer richtig die 

 Natur nachahmen will, dem reicht ein noch so gutes, 

 richtiges Gefühl nicht aus und er möchte wissen: Ja, 

 wie gross, wie gelb ist das Auge, wie tief liegt es 

 im Gesichte, wie weit nach vor- oder rückwärts ist 

 es gestellt?. 



Dass die Antwort auf diese ebenso berechtigten 

 als gehaltreichen Fragen nicht so leicht und schnell 

 gegeben ist, dass vielmehr diess einen Gegenstand be- 

 handelt, w'ichtig und umfangreich genug, um ein eigenes 

 Buch, einen Vorwurf, anregend genug um ein gutes 

 Stück Forscherleben zu beschäftigen, wird mir Jeder- 

 mann zugeben, wenn er bedenkt, dass z. B. der Kaiser- 

 adler, ehe er vom Dunenjungen ein lOjähriger Vogel 

 wird, mit jedem Federwechsel auch eine Metamorphose 

 der L-isfärbung durchmacht, ehe er ein constant gefärbtes 

 Auge behält. Es kann sonach auch nicht Aufgabe 

 dieser Zeilen sein, eine umfassende Abhandlung und 

 vollständige Beschreibung der Augen auch nur z. B. 

 aller Raubvögel zu liefern, wie sie der Sache würdig 

 wären, vielmehr glaube ich durch vorliegende Bespre- 

 chung und durch nähere Beschreibung der Augen 

 einiger europäischer Raubvögel, auf die Wichtigkeit 

 dieses, bisher ziemlich vernachlässigten Capitels präpa- 



ratorischer Thätigkeit gebührend aufmerksam gemacht 

 und wünschte durch diesen Beitrag zur Darstellung 

 der Vögel, Anregung zu mögliehst eingehender Beach- 

 tung auch in dieser Richtung, gegeben zu haben; wo- 

 mit ich neVjstbei — theilweise wenigstens — einer mir 

 lieben Pflicht genüge, wozu mich eine alte Zusage an 

 den Autor dieses Werkes verband. 



Jeder Vogel ändert mit dem Alter die Färbung 

 der Iris ; selbst das tiefste Braun der Edelfalken und 

 des Auerhahns va'riirt. Einige Vögel tragen auch Unter- 

 schiede selbst des Geschlechtes an der Iris. Das Auge 

 des Sperberweibchens z. B. ist im höchsten Alter nie 

 so intensiv rothgelb, wie schon das des ,3jährigen Männ- 

 chens. Ferner ist es eine bekannte Sache, dass man 

 an todten Vögeln höchstens die Grösse der Augen 

 sicher abnehmen kann, die Färbung der Iris friscli 

 getödteter Vögel nur selten jener am lebenden Thiere 

 ganz genau entspricht, viele Vogelaugen aber, sobald 

 der Erstarrungszustand an todten Exemplaren einge- 

 treten ist, zur richtigen Irisbestimmung gar nicht mehr 

 taugen. Auch die Pupille des Vogels erweitert sich, 

 sobald sich die Augenlider des Cadavers noch im warmen 

 Zustande schlössen. 



Nicht nur der Tod, sondern bei zart und mehr- 

 farbiger Iris, selbst schon längere Gefangenschaft, übt 

 einen oft unglaublichen Einfluss auf abnorme, folglich 

 nicht frei naturo-etreue Entwicklung der Irisfarbe. 



Es würde sohin Jemand, welcher bei den Augen 

 eines lange Zeit eingesperrt gehaltenen, oder gar in 

 dunkler Zelle erzogenen Vogels sich ßaths erholte, 

 eine falsche Auskunft erhalten. 



Schliesslich die Farbenmischung und deren An- 

 ordnung, wie wenig ist diese bisher gewürdigt worden ? 

 Wenn beispielweise der alte Matador vmserer deutschen 

 Ornithologie, J. F. Naumann, in einem für seine 

 Zeit wahrhaft minutiösen Beobachtungsausdrucke, die 

 Augen des jungen Kaiseradlers „Katzengrau" nennt, 

 so hat er wohl vollkommen Recht und der Totalein- 

 druck kann nicht besser gekennzeichnet werden ; aber 

 wie unendlich viel Ausdrückenswerthes liegt da noch 

 dazwischen? Bei der Malerei der Thieraugen auf Glas, 

 gilt eben als beherzigenswerthe Norm, das Entgegen- 

 gesetzte der Landschaftsmalerei. 'So wie diese durch 

 j Aufifissung und Wiedergabe des Gesammteindruckes 

 im Ganzen und Grossen zu fesseln trachten soll, ohne 

 sich in Detail-Ausführungen zu verlieren (wesshalb man 

 manches und gerade der besten Bilder, gar nicht in 

 der Nähe zu beurtheilen vermag), gerade im Gegen- 

 theile hierzu muss der Augenmaler durch möghchst 

 präcise Einhaltung und AViedergabe aller Details der, 

 oft ziemlich grotesken Farben-Nebeneinanderstellung, 

 den Gesammteffect zu erzielen trachten. So ein Auge 

 des jungen Kaiseradlers — um beim gewählten Beispiele 

 zu bleiben — hat seine wohlgezählten fünferlei Farben 

 man male aber eines mit dem schönsten „Katzeugrau" 

 einfach um die schwarze Pupille herum und es wird 

 neben dem des lebenden sehr fatal blöde drein schauen. 



Bei jedem Vogelauge bildet ein, von der Haupt- 

 farbe der Iris verschieden gefärbter, schmälerer, oder 

 breiterer, grösstentheils tiefdunkel gefärbter Ring, die 

 äusscrste Pei-ipherio und diese mitgerechnet bis au die 

 undurchsichtige Augapfelwand, bildet die Grenze, für 

 welche die weiter unten notirteu Grössen-Maasse gelten, 

 und soll dieser farbige Augenring, wie ich ihn nennen 

 werde, und der natürlich zu unterscheiden kommt von 

 dem, übrigens von aussen nicht sichtbaren und stets 

 bei weitem grösseren Aue-enknochenring , bei keinem 



