noch einer gesehen. Unweit von da wurde an dem- 

 selben Morgen, an welchem ich meinen Rackelhahn 

 sclioss, von einem meiner Bekannten ebenfalls einer 

 erlegt. In jenem Reviere ist das Auerwild sclion seit 

 einer langen Reihe von Jahren verschwimden, und nur 

 noch Bivkwild bevölkert die Gehege. Der Rackelhahn 

 balzte aber dennoch merkwürdigerweise nicht am Boden, 

 sondern in einem geschlossenen Walde am Baume; der 

 glückliche Schütze sah, nachdem er den Hahn ange- 

 sprungen und erlegt hatte, eine kleine Henne, die ober 

 ihm auf einem Baume fusste. Er sprach das interes- 

 sante Thier als Rackelhenne an, und der Förster 

 bestätigte, dass er schon seit dem verflossenen Jahre 

 zwei so mittelgrosse Hennen in seinem Reviere kenne. 

 Jetzt in diesen Tagen meldet abermals ein Rackelhahn 

 in jenem Walde, ebenfalls am Baume, — doch wie man 

 au.s dem Berichte des Försters entnimmt, nahe vom 

 Waldsaume, denn er verlässt öfters seinen hohen Sitz, 

 mischt sich in die Kämpfe der Birkhähne, kehrt aber 

 nach wenigen Minuten wieder auf seinen Baum zurück. 



Derselbe Jäger sah im nämlichen Walde im ver- 

 flossenen Sommer eine, wie er sagt, starke Auerhenne, 

 mit 5 Jungen, die schon eben das Gefieder zu wechseln 

 begannen, so dass man den Hahn von der Henne unter- 

 scheiden konnte; — er erkannte sie gleich als Rackel- 

 wild. Ueber eine Kette junger Rackelhähne erhielt 

 ich unlängst Notiz aus dem nördlichen Böhmen. 



Merkwürdig ist es, dass sowohl die Auer- als auch 

 die Birkhähne mit Scheu dem Rackelhalme ausweichen. 

 — . Tetrao Medius kann die Balzplätze beider Arten 

 stören, und sorrar für ein Jahr ganz verderben. Die 



Jäger in beiden Revieren, wo ich Rackelhähne erlegte, 

 erzählten mir, dass es zwischen den Auerhähnen so- 

 wohl, als auch den Birkhähnen, zu Kämpfen komme 

 gegen die Rackelhähne, und dass selbst der grosse Tetrao 

 Urogallus vor seinem kleineren Verwandten die Flucht 

 ergreife. Bevor ich meine, leider nur noch sehr unvoll- 

 ständigen Notizen schliesse, kann ich nicht umhin, als 

 alle Ornithologen und Naturfreunde aufzufordern, sich 

 mit der Rackelhahnfrage, die ja doch so interessant, 

 und noch nicht aufgeklärt ist, viel zu befassen. 



Beobachtung im Freien, und Maasse der äusseren 

 Körper-Formationen, Notizen über das Skelett und das 

 Gefieder; diess Alles fehlt noch in genügender Zahl. 

 Auch muss vor Allem getrachtet werden zu constatiren : 



I. Ob Rackelhahn und Rackelhenne die Eltern der 

 jetzt angetroffenen Rackelwildketten sind, und ob 

 es nicht eine Auer- oder Birkhenne ist, welche die 

 als Rackelwild angesprochenen Jungen führt. 

 II. Ob nicht Rackelhahn und Birkhenne jetzt noch 

 ausscliliesslich die Eltern der Rackelhühner sind, 

 und ob nicht die echte Rackelhenne unfruchtbar 

 bleibt. 

 III. Ob nicht der Auerhahn auch Rackelhennen, vice 

 versa der Rachel- Auerhennen oder der Birkhahn 

 Rackelhennen tritt. 



Diese Fragen scheinen mir als die wichtigsten zixr 

 Klärung der bisher noch vagen Theorien, doch bin ich 

 mir ganz bewusst über all' die Schwierigkeiten, welche 

 die Beobachtung des Freilebens eines so seltenen 

 Thieres bietet. 



<3^>§> 



Steinadler 



Goldadler. 



Von Ernst Schauer. 



Mit allem Rechte konnte die geehrte Redaction 

 der "Mittheiiungen, Jahrgang 2, Nr. 5 die Anmerkung 

 machen: „Off'enbar fasst auch Schauer diese beiden 

 Species in eine zusammen." Freilich war es meine 

 Schuld, dass ich mich über die Adler, die während 

 meines ersten Aufenthaltes in Krakau, auf meinem 

 Arbeitstische sich einfanden, nicht deutlicher ausge- 

 sprochen habe. 



Meine Aufzeichnungen reichen bis in das Jahr 

 1845, die ich in einem mit weissen Papier durchzogenen 

 Exemplare von Zawadzkis Fauna eintrug, in welche 

 Aquila chrysaetos nicht aufgenommen ist, so dass ich alle 

 diese Adler unter Falco Fulvus setzte. Da ich nach 

 einem so langen Zeiträume keinen dieser Adler jetzt vor 

 mir hatte, so konnte ich auch nicht angeben, wie viel 

 Gold- oder Steinadler dabei gewesen. Wenig Gold für 

 wahr habe ich dabei gefunden, denn in jenen Zeiten 

 musste ich mich der schweren Arbeit unterziehen, und 

 zwei so grosse Vögel ausstopfen, bevor ich einen Ducaten 

 dabei entdeckte. Gewiss wären mir melu' dieser Adler 

 zugekommen, wenn nicht zwei imruhige Jahre, mit den 

 daraufi^olgenden , das Waidwerk imd die Vogeljagd 

 eingestellt hätten für Jedermann. Immer aber habe 

 ich beide Adler streng von einander unter.schieden, denn 

 niemals bis auf den heutigen Tag, wo mir in dem öst- 

 lichen Galizien binnen dreissig Jahren sehr viele dieser 

 Vögel vor die Augen und unter das Messer gekommen 

 sind, ist mir das Glück oder Unglück zu Theil 

 geworden, auf ein "zweifelhaftes Exemplar zu stossen; 

 reichte doch immer schon eine Schwanzfeder aus, den 



Adler zu erkennen. Schon im Jahre 1862, Journal 

 für Ornithologie, Jahrgang 10, Seite 226 spreche ich 

 mich deutlich darüber aus : „Aquila chrysaetos horstet 

 hier in den Fichtenwäldern; wo ich den Karpathenzug 

 berührt, habe ich auch den Goldadler gefunden, — 

 die welche einem die Hasen vor den Bracken weg- 

 nehmen (im flachen Lande), sind immer Steinadler. 

 Im Fluge lässt sich der Goldadler noch besser unter- 

 scheiden. Es ist wie mit dem Hasen, im Laufen 

 erkennt man leicht cujus generis er ist, den geschossenen 

 muss man gewöhnlich in die Hand nehmen." Unter 

 mehreren Adlern, die mir damals 1861, während eines 

 zweimonatlichen Aufenthaltes auf dem Tatragebirge zu 

 Gesicht kamen, erkannte ich vier derselben, von 

 denen sich zwei auf nahe Sclmssweite ankommen liessen, 

 ganz deutlich als Goldadler. Wollten Sie nun, liebe 

 Herren, einige Minuten lang, unsere Adler überhaupt 

 mit mir betrachten und gütig anhören, was ich darüber 

 sagen möchte; auch bitte ich, nicht ausser Acht zu 

 las^sen, dass ich mich nur an das halten kann, was ich 

 hier in Galizien gesehen und erlebt habe. 



Wie viele Schreiadler, mein geduldiger Herr, 

 haben Sie erlegt, oder wie viel frischerlegte sind Ihnen 

 in die Hände gefallen? Nicht erinnere ich an die aus- 

 gewählten Vögel, welche in den Sammlungen stehen. 

 Nicht wahr, die Hälfte derselben waren mehr oder 

 weniger in gefleckten Jugendkleidern, und glaubten Sie 

 einen vollständig ausgefärbten alten Vogel vor sich zu 

 haben, so könnten Sie bei näherer Besichtigung immer 

 noch einige Fetzen Togae praetextae entdecken, denn 



