58 



Den grössten Tlieil des Tages siebt man sie auf 

 dem Erdboden dabiulaufen, um unter Moos, abgefal- 

 ienen Laube ihre Nalirung, besonders Regenwürmer, 

 Insektenlarven oder deren Puppen und Nacktschneeken 

 aufzusuchen. Aber auch Kirschen, Erdbeeren, Him- 

 beeren, Maulbeeren und Trauben fressen sie sehr gerne. 

 Diejenigen, die im Winter nicht fortziehen, nähren sich 

 von allen möghchen Beeren, besonders denjenigen des 

 Wachholders. 



Aber trotzdem die Amsel ein scheuer, vorsichtiger 

 Vogel ist, hat es doch der Hunger iin Laufe der Zeit 

 mit sich gebraclit, dass sie, besonders zur Winterszeit 

 aus ihrer Waldeinsamkeit heraus, sich den Städten und 

 Ortschaften genähert hat, um dort in den Gärten 

 Nahrung zu suchen. So hatte man in Wien vor 40 

 und mehr Jahren manchmal Gelegenheit, während 

 des Winters einen solchen schwarzen Gast zu sehen; 

 theils aus Mitleid mit dem armen hungernden A''ogel, 

 tlieils seines bis spät Abends anhaltenden melodischen 

 Gesanges wegen, gewannen wir den neuen Hausge- 

 nossen lieb. 



In neuerer Zeit, seitdem in unseren Gärten die 

 Vögel im Winter gefüttert werden, sind alle in denselben 

 ausgebrüteten Amseln, echte Standvögel geworden, es 

 fällt keiner mehr ein, in's ungewisse Blaue hinein 

 zu fliegen, in ein ihr unbekanntes Land; sie ist Stadt- 

 bürger geworden und als solcher glaubt sie auch ein 

 Recht zu haben, sich im Winter auf Kosten anderer 

 erhalten zu lassen. 



Bei uns in Wien hat es die Amsel schon so weit 

 gebracht, dass sie und die Sperlinge die einzigen 

 Vögel sind, die unsere Stadtgärten bevölkern Der 

 eine wie der andere dienen zwar zur Belustigung des 

 grossen Publikums, im übrigen genommen sind beide 

 Arten nur lästige Vögel. Was nützen uns unsere für 

 Höhlenbrüter aufgehangene Nistkästchen; ich glaube, 

 wohl Niemand von uns hat in denselben einen andern 

 Vogel noch gefunden, als den Sperling, denn schon 

 gegen Ende der Winterszeit haben diese es mit der 

 Paarung sehr eilig, und jedes Nistkästchen ist von einem 

 Pärchen besetzt. 



Unter so bewandten Umständen haben wir es 

 hier nicht mehr mit einem in der Freiheit lebenden 

 Vogel zu thuu, sondern mit einem von uns selbst 

 verhätschelten ; kein Wunder also, wenn ein solches 

 Thier, das ohnehin der guten Eigenschaften nicht gar 

 viele hat, seine theilweise schlechten Eigenschaften zum 

 Nachtheile der übris-en Voselwelt noch mehr vervoll- 

 kommnet. 



In der Weltgeschichte hat gar oft schon eine dem 

 Anscheine nach geringfähige Sache grossen Zank und 

 Streit und viel Unglück hervorgerufen ; und so hat auch in 

 naturhistorischer Hinsicht eine unbedeutende Angele- 

 genheit die ganze ornithologische Welt in zwei Par- 

 teien gespaltet. 



Die „gefiederte Welt'' vom 15. Jänner 1880 brachte 

 ungefähr folgenden Artikel: 



„In der Stadt Wtirzburg stieg ein Mann in den 

 Garten des Professors der Zoologie an der dortigen 

 Universität (S e m p e r) und entfernte die von dem 

 genannten Professor zum Schutze seiner Farrenkräuter 

 und Alpenpflanzen aufgestellten Fangnetze. Der Mann 

 wurde wegen Beschädigung fremden Eigenthums bestraft, 

 zugleich aber machte derselbe die Anzeige gegen den 

 Herrn Professor und seinen Gärtner, indem beide Per- 

 sonen einen Paragraph des Polizeistrafgesetzbuches durch 

 Fangen der Amseln übertreten hätten. Als Vertheidiger 



war der Professor des deutschen Privatrechtes an der 

 Universität (Schröder) anwesend. Die Beschuldigten 

 geben das Amselfangen zu, wollen aber dazu berech- 

 tiget gewesen sein, da die Amsel nicht zu denjenigen 

 Singvögeln gehöre, deren Einfangen und Tödten durch 

 ortspolizeiliche Voi'schrift verboten ist. Hofrath Dr. 

 Rindfleisch, Professor der pathologischen Anatomie, 

 war als Sacln'-erständiger geladen und gab sein Gut- 

 achten dahin ab : Die Amsel sei zu den allerscliädiiclisten 

 Thieren zu zählen. Sie sei kein jagdbares Thier, bei 

 dem eine Hegezeit vorgeschrieben ist. Die Amsel gehöre 

 aber auch nicht zu den Singvögeln, welche das Polizei- 

 gesetz meine ; sie sei durch Begattung mit andern 

 Vögeln entartet und sei ein fleischfressendes Thier 

 geworden. Seit 40 Jahren sei sie bei uns einheimisch. 

 Namentlich liebe es die Amsel, die Jungen der Sing- 

 vögel aus den Nestern aufzufressen. Wo Amseln sich 

 einnisteten, verschwänden alle Nachtigallen, wie diess 

 in Thüringen der Fall sei. Die Amsel überwintere jetzt 

 auch bei uns. Er finde das Wegfangen der Amseln 

 nicht nur nicht strafbar, sondern sogar lobenswerth und 

 verdienstlich. Der Amtsanwalt beantragte für die beiden 

 Beschuldigten je 50 Mark Geldstrafe. Der Vertheidiger 

 plaidirte, gestützt auf das Gutachten des Sachverständigen 

 auf Freisprechung, und der Gerichtshof erkannte in 

 diesem Sinne." 



Dieser etwas entstellt gebrachte Sachverhalt ver- 

 fehlte seine Wirkung nicht, — auch einige Wiener 

 Journale sollen diesen entstellten Artikel gebracht haben, 

 — und es begann ein gegenseitiger Federkrieg mit 

 viel Geschrei und wenig Wolle ; besonders von den 

 Freunden der Amsel wurde vmd wird alles Mögliche 

 aufgeboten, um ihren Liebling zu retten. 



Die verschiedenartigen Meinungen für und gegen 

 die Amsel will ich hier im Auszuge mittheilen. 



So heisst es in derselben Nummer Seite 28 weiter : 



„Die Gebrüder Adolf und Carl Müller, her- 

 vorragende Fachmänner, weisen darauf hin, dass die 

 Tliätigkeit der Amsel wesentlich dem Boden angehört, 

 wobei sie in Kunst- und Gemüsegärten zuweilen einigen 

 Schaden anrichtet, iudem sie junge Pflänzcheu in noch 

 derberer Weise als der Staar aushackt, um an die Regen- 

 würmer zu gelangen. 



Zu den Fachmännern gehört weiter der luspector 

 der Gartenbaugesellschaft in Frankfurt a. M. Herr 

 Mühlig, dieser erkennt die Amsel als nützlich, fügt 

 jedoch bei, dass sie manchmal an Kirschen, Erdbeeren 

 und Trauben grossen Schaden verursacht und dass 

 man sich daher nicht wundern dürfe, wenn Gärtner 

 und Gartenbesitzer niemals ihre Freunde seien." 



In derselben Zeitschrift Nr. 5 widerlegt Professor 

 Semper die gegen ihn geschleuderten Beschuldigungen, 

 sagt ferner dass Hofrath Rindfleisch nur als Jagd- 

 sachverständiger vernommen wurde, und solche Aeus- 

 serungen, wie Entartung durch Begattung mit anderen 

 Vögeln, nicht gethan, auch den Ausdruck fleischfres- 

 sendes Thier nicht gebraucht habe; auch sei unwahr, 

 sagt Professor Semper weiter, dass er die Amseln wegen 

 seiner Kirschen und Trauben vei'folgte. Endlich sei 

 auch ein zweiter Sachverständiger, Apotheker Land- 

 auer, der ein Gutachten abgab, welches mit den Aeus- 

 serungen des Prof Rin dfleis ch und ihm (Semper) 

 übereinstimmte, zugezogen gewesen. 



In derselben Nummer Seite 53 unter dem Titel: 

 „Die Amsel und die Professoren'' sagt Prof. Schröder 

 unter anderem folgendes: „Das bairische Vogelschutz- 

 gesetz vom Jahre 1866 zählt die Amsel nicht unter den 



