87 



bieten erlassen werden, sauimt den liiezu nöthigen oder 

 gewünschten Erläuterungen. 



Art. VIII. Die Regierungen beider Tbeile werden 

 dahin wirken, dass auch andere Staaten dieser Erklä- 

 rung beitreten. 



Art. IX. Die gegenwärtige Erklärung wird in 

 zwei gleichlautenden Exemplaren ausgefertigt werden, 

 welche von den betreibenden Ministern der auswärtigen 

 Angelegenheiten zu unterzeichnen und gegenseitig aus- 

 zutauschen sind. 



Auch unser Verein überreichte am Sl.December 

 1876 über Aufforderung von Seite des Ackerbaumini- 

 steriums ein Gutachten über die Reform sämmtlicher 

 österreichischer Vogelschu.tzgesetze. Ich übergehe diese 

 Eingabe, welche in der Nummer 5, Jahr 1877 unserer 

 Mittheilungen vollinhaltlich aufgenommen ist. 



Bis zum heutigen Tage sind nahezu 10 Jahre 

 verflossen, dass die Conferenz in Florenz tagte und 

 noch immer ist keine Entscheidung in Betreff eines 

 internationalen Vogelschntzgesetzes gefällt worden, auch 

 dürfte in dieser Angelegenheit etwas Endgiltiges nicht 

 so bald entschieden werden, insolange nicht alle süd- 

 lichen europäischen Staaten, Portugal, Spanien, Frank- 

 reich, Italien, Griechenland, die Balkanländer und die 

 Türkei gemeinschaftlich vorgehen werden, denn was 

 nützt Italien, als ob durch dieses Land allein sämmt- 

 liche europäische Wandervögel reisen würden, wenn 

 in den andern Ländern der Vogelfang geschäftsmässig 

 betrieben wird. 



Wohl iiat bei Gelegenheit der schon mehrfach 

 erwähnten Conferenz in Florenz Jemand die Behaup- 

 tung ausgesprochen, der Vogelschutz sei gar nicht 

 nothwendig, die Natur ordne und regle sich von 

 selbst. 



Es ist nicht meine Aufgabe einen solchen Aus- 

 spruch gut zu heissen, oder ihn zu widerlegen, allein 

 wenn ich so recht das Leben der Insecten betrachte 

 und mit dem der Vögel in Verbindung bringe, wenn Jemand 

 so wie ich diese Beobachtungen schon durch mehr als 

 30 Jahre macht ; so kann ich mir nicht helfen und 

 ich muss gestehen, der Mann hat in einer Hinsicht 

 Recht. 



Unsere zur Schonung empfohlenen Vögel nähren 

 sich von Insecten und vertilgen auch gewiss eine an- 

 sehnliche Menge derselben , aber mit dem Insecten- 

 fressen allein ist die Sache nicht abgethan, sondern es 

 tritt vielmehr die Frage an uns heran, sind denn aber 

 auch alle Insecten schädlich und daher zur Vernichtung 

 geeignet? Hier liegt der Stein des Anstosses. Alle 

 Classen des Thierreiches haben nützliche und schäd- 

 liche Arten aufzuweisen, so auch die Classe der Insecten 

 und gerade sie beherbergen in ihrer Mitte eine grosse 

 Zahl höchst nützlicher Arten. Ich will nur einige der- 

 selben in Erinnerung bringen ; so z. B. die Laufkäfer, 

 zu denen die Puppenräuber gehören, welche Masse von 

 Raupen und Pupjjen vertilgen selbe; die Aaskäfer, die 

 Mist- oder Dungkäfer, sie bilden den Leichenbestattungs- 

 verein, sehen auf Reinlichkeit in der Natur und wenn 

 Jemand behauptet, diese Thiere seien Ungeziefer, oder 

 gar, sie seien zu vernichten; der hat noch nie die 

 Thierwelt im Freien bei ihrem Leben und Treiben 

 beobachtet, der hat keine Idee wie es in der Natur 

 harmonisch klappt. Unsere lebendig gebährenden Sar- 

 cophaga- und Calliphora-Arten sind wohl für eine weniger 

 sorgsame Hausfrau Jiöehst unliebsame Fliegen, da sie 

 in das Fleisch statt der Eier gleicli Maden legen, und 



so das Stinkendwerden desselben beschleunigen, aber 

 eben daruTii sind sie in der Natur höchst willkommene 

 Gäste, indem sie einen Cadaver in kurzer Zeit zersetzen, 

 der ohne diesen schnellen Process, vielleicht wochen- 

 lang die Luft verpestet hätte. Wer noch nie einen 

 Asilus (Raubfliege) beobachtet hat, der kann auch kein 

 Urtheil abgeben, ob und welche Fliegen nützlich oder 

 schädlich seien; wer noch nie Schmetterlinge gesammelt 

 hat, wird au.ch noch nie den Aerger empfunden haben, 

 wenn aus seinen gesammelten Raupen statt schön ge- 



färbten Faltern eine 



Menge 



gemeiner Flieg-en oder 



Schlupfwespen hervorgekommen sind; so hatte ich einst 

 über 60 Raupen von Smerinthus euphorbiae, dem Wolfs- 

 milehschwärmer, aber statt der Schmetterlinge erschienen 

 aus den Puppen eine grosse Menge Fliegen zur 

 Gruppe der Tachinarien gehörig. 



Ebenso sammelte ich heuer in der Umgebung 

 Wiens auf Evonymus europaeus, der Traubenkirsche, 

 eine Unmasse von Gespinnstmotten (Hyponomeuta 

 evonymella) theils in Raupen- theils in Piippenform und 

 so eben im Monate Juli, als ich diese Zeilen nieder- 

 schreibe, sind von nahezu 600 Puppen nur einige 

 Schmetterlinge ausgeschlüpft, aus allen übrigen Puppen 

 kamen einige Fliegen und eine grosse Menge Schlupf- 

 wespen (Anomalen canaliculatum Rtzb.) und zwar 

 grösstentheils Weibchen hervor. Die Natur sorgte auch 

 hier wieder, dass diese Art, da sie ihren Beruf durch 

 Vertilgung ihrer Wirthe erfüllt hatte, sich selbst wieder 

 nicht ins Unglaubliche vermehren kann. Die Gespinnste, 

 in welche sich diese schädlichen Raupen zur Zeit ihres 

 Wirkens eingehüllt, scheinen eben die Vögel verhindert 

 zu haben, ihnen auf den Leib zu rücken 



Die Ichneumonen oder Sehlupfwespen sind eben 

 aufgestellt als Wächter zur Erhaltung des Gleichge- 

 wichtes in der Insectenwelt und zwar erhält jede 

 Schlupfwespe ihr Leben durch den Tod eines anderen 

 pflanzenfressenden Insectes. 



Aber auch die grosse Menge der verschiedenen 

 Apiden oder bienenartigen Aderflügler stehen in wich- 

 tigen Beziehungen zum Pflanzenreiche, sie tragen zur 

 Befruchtung vieler Gewächse bei. 



Die Sphegiden oder Mordwespen auch Grabwespen 

 genannt, leben von Raub und Mord anderer Insecten 

 und ernähren auch ihre eigene Brut mit derartigen 

 Thieren oder deren Larven. Und endlich die Libellen 

 oder Wasserjungfern, sie sind wahre Räuber in den 

 Lüften. Das Schmarotzersystem ist eigentlich nirgends 

 in der Natur so sehr im Schwünge als in der Insecten- 

 welt, ja selbst der Schmarotzer hat wieder seine 

 Schmarotzer. 



Aber auch die Spinnen müssen wir als unsere 

 Freunde und Nothhelfer beschützen, besonders aber 

 die Fledermäuse, den Igel, die Spitzmäuse, den Maul- 

 wurf und verschiedene andere. 



Die Vogelschutzgesetze von Salzburg, Böhmen 

 und Mähren nehmen ausser anderen Thieren auch 

 den Maulwurf, Igel, Fledermaus , Dachs, Eidechse, 

 Kröte und andere mit vollem Rechte in Schutz. 



Ich glaube, soeben gezeigt zu haben, dass unsere 

 insectenfressenden Vögel auch unsere nützlichen Insecten 

 vertilgen ; ich will nun in nur wenigen Worten noch 

 sagen, dass die Vögel viele uns schädliche Insecten, 

 besonders was deren Raupen anbelangt, nicht fressen 

 und zwar aus dem Grunde nicht, weil dieselben behaart 

 sind — nur der Kukuk soll behaarte Raupen fressen. 



