6 SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE 



L'Arénicole était devenue flasque et incolore, les branchies ratatinées, 

 presque invisibles ; elle ne portait qu'une ouverture céphalique et il n'y 

 xivait pas eu de digestion ; ses organes internes étaient intacts. 



Par rapport à l'observation de Wilson, on doit signaler que l'Annélide 

 n'avait pas été prise par la région caudale, mais par la région cépha- 

 lique, ce mode de préhension étant donné par Wilson comme 1res rare. 



D'autre part, la préhension ne dura pas une dizaine de minutes, mais 

 notablement plus de douze heures. 



Enfin, tandis que, en dix minutés, le Cerebratulus digérait (?) plus 

 qu'à moitié une Nereis, en un laps de temps plus de quatre-vingts fois 

 supérieur, \e Line.us ne digéra aucunement les tissus de l'Arénicole. 



Aussi il conviendrait de se demander si Wilson ne fut pas abusé par 

 l'aspect diminué, flasque, ratatiné de la Nereis, et s'il ne croit pas 

 digéré, par un ferment singulièrement actif, un ver simplement sucé et 

 vidé. 



La succion du liquide intérieur et du sang fut, en effet, très nette 

 pour le Lineus avalant en partie une Arénicole énorme pour lui, et, si 

 les Némertes procèden't ainsi par aspiration des liquides, il n'est pas 

 étonnant qu'on ne trouve pas, en général, de débris alimentaires dans 

 leur intestin. 



En ce qui concerne le Lineus longissimus, il ne doit guère trouver 

 habituellemeot d'Arénicoles à sucer, mais le fait qu'il s'introduit souvent 

 dans des tubes vides de Térébelle laisse à penser que ces Annélides 

 peuvent fréquemment lui servir de proie. 



Contribution a l'étude des muscles bronchiques. 

 Note de Jacques Saloz, présentée par M. E. Gley. 



L'étude expérimentale de la contraction musculaire bronchique 

 démontre que ces muscles sont pourvus de flbres broncho-constrictives 

 dépendant du nerf vague et de fibres broncho-dilatatrices dépendant du 

 sympathique. 



Dixon et Ranson démontrèrent les premier?, en opérant sur le chat, 

 que les fibres dilatatrices sont bien sous la dépendance du sympathique 

 et non pas du nerf vague, comme on l'admettait avant eux. 



Nous avons étudié cette action broncho-dilatatrice chez le chat et chez 

 le chien en employant le procédé de l'oncomètre. 



Chez le chat, il est facile de séparer le sympathique cervical du nerf 

 vague, auquel il n'est pas intimement lié. Chez le chien, au contraire, 

 ces deux nerfs sont confondus en un tronc commun. 



Nous avons eu recours à la dégénérescence pour obtenir la séparation 



