76 SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE 



des membres inférieurs après une section complète de la moelle au 

 niveau du 7^ segment dorsal chez une jeune fille (1) : la disparition des 

 réflexes tendineux dans les sections de la moelle pourrait être due à 

 une véritable « hypotonie » des neurones médullaires intéressés, par 

 suite de la suppression d'une action tonique cérébrale, que remplace- 

 rait momentanément l'excitation faradique réveillant l'excitabilité 

 médullaire. 



En revanche, dans le cas de ces auteurs, les réflexes cutanés étaient 

 bien abolis, en particulier le réflexe plantaire (aussi bien en extension 

 qu'en flexion), et la faradisation avait fait reparaître le réflexe de Babinski. 



Cela serait en accord avec les vues généralement admises, d'après 

 lesquelles les réflexes cutanés seraient en général corticaux et en parti- 

 culier le réflexe plantaire par flexion des orteils, qui apparaît tardi- 

 vement chez l'enfant, tandis que certains, comme le réflexe de Babinski, 

 si caractéristique chez les nouveau-nés, seraient médullaires. 



Les déterminations du temps de latence de la réaction plantaire (avec 

 flexion d'orteils) à la suite d'une excitation électrique, qu'a faites dans 

 mon laboratoire M. Drabowitch, et qui conduisent à des chiffres élevés 

 (230 c) — enattendantdesmesurespour le réflexe d'extension — s'accor- 

 deraient assez avec cette localisation. 



Mais le cas troublant de Dejerine (2), où, après destruction, chez un 

 acrobate, du 7" segment cervical, vérifiée à l'examen histologique, les 

 réflexes cutanés, en particulier, le réflexe plantaire eu flexion, persis- 

 taient nettement, remet tout en question. 



Est-on en droit de tirer argument, contre la localisation médullaire 

 du réflexe plantaire, de la longueur du temps de latence, comme de la 

 brièveté du temps en faveur de la localisation médullaire du réflexe 

 tendineux ? Il ne le semble pas. 



En effet, certaines réactions dites de défense (retrait de la jambe par 

 exemple), suscitées par des excitations fortes, en l'absence de toute sen- 

 sibilité cérébrale, et dont la localisation médullaire est indiscutable, 

 paraissent avoir des temps de latence extrêmement longs, en sorte 

 qu'elles sont habituellement précédées par les réactions cérébrales plus 

 rapides, fait évidemment paradoxal (3). 



(1) Zeitschrift fur die Ges. Neurologie, XIII, 3-4, 1912. 



(2) Dejerine et Lévy-Valensi, Revue neurologique, 1912, t. II, p. 141 et 769. 



(3) Pour Pierre Marie et Foix, il y aurait là des phénomènes d'automatisme 

 médullaire (mouvements démarche de Sherrington). Le caractère « défensif » 

 de ces réactions n'est évidemment pas indiscutable. 



La brièveté relative du réflexe palpébral (environ 80 a), aux excitations 

 lumineuses — qui a d'ailleurs tous les caractères d'un réflexe conjonctif 

 héréditaire — réflexe qui paraît être une réaction de défense typique, ne 

 peut entrer ici en ligne de compte, son centre étant mésencéphalique (tuber- 

 cules quadrijumeaux). 



