SÉANCE DU 13 JUIN 87 



j'ai montré les mérites de ce mémoire ; je regrette que l'intervention de 

 M. Prenant m'oblige à insister maintenant sur ses défauts. 



1° En ce qui concerne les « boules du réseau jaune » de cet auteur, je 

 prouve, par les photographies que j'ai publiées, et par d'autres que je 

 présente aujourd'hui, que ces soi-disant boules ne sont que la déforma- 

 tion d'un organite de forme et de taille entièrement différentes; si ces 

 boules paraissent appartenir au réseau jaune, c'est parce que, lors du 

 gonflement qui leur donne naissance, elles vont s'imprimer dans le 

 réseau jaune situé au-dessous ; à ce moment, en effet, elles paraissent 

 faire partie de ce réseau. Celte dernière interprétation avait été tout 

 d'abord la mienne, car au début de mes recherches je n'avais vu que les 

 formes altérées, seules décrites par M^''' Asvadorouva. Mais en réalité, 

 lorsque l'on colore en organites sur le vivant sans les déformer, ce qui 

 est facile, on constate, par le jeu de la vis micrométrique, qu'ils sont 

 situés dans un plan entièrement différent de celui qui renferme le 

 « réseau jaune ». L'erreur commise par M. Prenant et son élève est donc 

 grave; non seulement elle défigure un organite fort intéressant en lui- 

 même, mais encore elle conduit à le placer dans un plan anatomique 

 qui n'est pas le sien, 



2° Venons-en maintenant au réseau que j'ai désigné sous le nom de 

 réseau de Golgi. M. Prenant accuse la brutalité de la méthode employée ; 

 de cette brutalité on ne peut juger que par les résultats; les voici repro- 

 duits en photographie (fîg. 4). J'ajoute que l'imprégnation au nitrate 

 d'argent des interstices cellulaires des endothéliums et des épithé- 

 liums est considérée généralement comme une méthode valable. Si 

 c'est l'ammoniaque qui gêne IVI. Prenant, je dois lui apprendre que ce 

 réactif n'est qu'un adjuvant trouvé au cours de mes recherches; en 

 réalité, et c'est par là que j'ai commencé, on peut voir s'imprégner sans 

 ammoniaque, avec la même forme exactement, le réseau que j'ai décrit 

 au-dessous des deux couches superposées de réseaux intercellulaires 

 répondant aux deux assises intactes des cellules épithéliales de l'épi- 

 derme. D'autre part on peut colorer, par une couleur d'aniline, les 

 noyaux de mon syncytium limitant du derme dans les préparations 

 traitées par ma technique; ils sont entièrement intacts, ce qui prouve 

 que cette tecbnique n'est pas tellement brutale. Enfin, et cet argument 

 est peut-être scientifiquement le meilleur, j'ai vu et photographié ce 

 réseau à l'état vivant avant de réussira l'imprégner et j'ai pu constater 

 que si l'imprégnation permet d'en voir beaucoup mieux les détails, les 

 grandes lignes (mailles simples et composées, travées incomplètes se 

 terminant brusquement par une extrémité libre renflée) sont exacte- 

 ment les mêmes sur le vivant et sur les préparations montées. 



Et maintenant je demanderai à M. Prenant dans quelles conditions 

 un réseau protoplasmique, si altéré soit-il, peut s'imprègne?' au nitrate 

 d'argent, si l'on conserve au mot imprégner le sens précis que « les his- 



