304 



SOCIETE DE BIOLOGIE 



solides transparents et non teintés apparaissent comme sïls étaient 

 tronqués et que tous les contours des différentes coupes optiques sont 

 incomplets à cause de l'intervention constante des angles d'incidence 

 critique (fig. 2). Mais un très léger changement de direction de l'éclairage 

 peut faire apparaître soudain telle ligne qui est essentielle pour la com- 

 préhension de la forme et qui était tout d'abord absente. En palpant 

 l'objet à l'aide du miroir, on peut toujours mettre en évidence, dans ce 

 qui semblait d'abord un épaississement ple-in de la myéline, les lignes 

 caractéristiques du pli (fig. 3} ; mais pour cela il faut travailler patiem- 

 ment, dans une certaine lumière blanche ou jaune-vert très douce, et non 

 dans la lumière bleue employée par MM. Lapicque et Legendre, dans 

 laquelle notre œil est peu sensible aux différences de teintes. 



Fig. 2. — Coupe transversale de deux fibres nerveuses (A intacte. B déformée, avec 

 pli de la myéline) supposées couchées sur un porte-objet. Pour un observateur regar- 

 dant ces fibres au microscope, les parties pointillées n'existent pas ; seules sont 

 accessibles à l'examen les parties couvertes de hachures. Il est facile de comprendre, 

 en outre, que la mensuration exacte de l'épaisseur minima de la gaine de myéline 

 demande une mise au point plus précise pour la fibre déformée, anguleuse, que pour 

 la fibre intacte, régulièrement cylindrique; avec un objectif à grande profondeur de 

 foyer la gaine de myéline paraîtra souvent plus épaisse dans les fibres où elle est 

 plissée. 



Fig. 3. — A, fibre oii un éclairage défectueux montre une a tubérosité ». En B 

 on a pu faire apparaître dans cette « tubérosité », par un jeu de lumière appropi'ié, 

 les lignes caractéristiques du pli; ces lignes, situées dans des plans différents, 

 siègent exactement à la place qu'elles doivent occuper, étant donnée l'épaisseur uni- 

 forme de la myéline. De plus, une légère teinte, soit plus foncée, soit plus claire, 

 différencie la cavité du pli de la coupe optique de la myéline au fond du pli. 



Tous les accidents vus par la Commission sont donc des plis, cest-à-j 



