472 RÉUNION BIOLOGIQUE DE NANCY (50) 



On aperçoit sous la séreuse péritonéale, au niveau de l'inlestin et des 

 mésos, au niveau des franges adipeuses de la grande courbure enté- 

 rique, une énorme quantité de petites vésicules pédiculées ou non, dont 

 la plupart ont le volume d'un pois ou d'un haricot et forment par leur 

 réunion les unes à côté des autres des sortes de grappes. Ces vésicules 

 sont transparentes, munies d'une paroi extrêmement mince et fragile. 



La compression entre deux doigts fait éclater chaque kyste avec un 

 bruit sec analogue à celui que produit le fruit du Symphoricarpe 

 lorsqu'on l'écrase. La piqûre met en liberté un gaz inflammable, 

 inodore. 



Ces vésicules ont des parois constituées par du tissu connectif. A leur 

 point d'implantation, on trouve des lésions vasculaires (tuméfaction 

 indothéliale, infiltration leucocytaire périvasculaire) et quelques petites 

 zones d'aspect inflammatoire. Dans le voisinage des lésions, il existe des 

 fentes lymphatiques dilatées, avec un endothélium desquamé ou 

 tuméfié. Après étalement de la paroi de quelques kystes sur lame, on 

 peut mettre en évidence à la face interne un endothélium d'aspect lym- 

 phatique bien conservé en quelques points seulement. 



Il s'agit donc de dilatations de trajets lymphatiques causées par 

 des gaz. 



Les tuniques intestinales sont normales. 



De telles lésions ont été observées chez l'Homme, causant parfois des 

 accidents d'occlusion (kystes gazeux de l'intestin, emphysème intersti- 

 tiel de la sous-muqueuse et de la sous-séreuse). Le premier auteur qui 

 ait signalé ces altérations paraît être Duvernoy en 1754. Il faut men- 

 tionner les mémoires de Dupray, Vladimir de Holstein, Vallas et Pina- 

 telle, Stori. Chiari, Marchiafava, Zweifel, Jaboulay en ont observé des 

 cas. Mayer, Roth ont décrit ces lésions chez le Porc. 



D'après la majorité des auteurs il s'agit de lymphangites à microbes 

 gazogènes. Dans le cas présent, je n'ai pu mettre en évidence les bac- 

 téries, la pièce ayant subi un commencement de fixation au formol. 



Il s'agit très probablement du passage dans les lymphatiques de bac- 

 téries gazéifiantes, hôtes normaux de l'intestin. Ce passage s'efl'ectue 

 pendant la vie et non après la mort, puisque le dépeçage des porcs a été 

 effectué aussitôt après le sacrifice. 



Peut-être la puUulation de germes particuliers est-elle sous la dépen- 

 dance d'une alimentation spéciale, ce qui expliquerait la coïncidence de 

 plusieurs cas dans un lot d'animaux provenant d'un même élevage. Ces 

 lésions ne paraissaient pas en relation avec un trouble morbide. 



