488 SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE 



Deuxième groupe de détermination : 



1° Pas de résistance intercalaire C, = 0mr03 



(On retrouve la même capacité dans la \'^ expérience.) 

 2° Résistance intercalaire de 3,825 w , C3 = 0nif0i 



R calculé =1,912 w. 



1,912 XOmf 03 =0,0000 5,737 



(l,912-f3,825jX0mf01 =0,0000 5,736 



Ainsi, dans les deux cas l'égalité RC^ = (R -}- r) C^ se vérifie. Mais avec 

 2.450 oyde résistance ajoutée, R = 4.900 oj, tandis que R n'est que de 

 1.912 oj en se servant de 3.823 w pour le mesurer. 



Nous trouvons autant de valeurs différentes de R et de RC^ que nous 

 faisons d'expériences avec des résistances intercalaires différentes. 

 Malgré les apparences, nous ne mesurons donc rien du tout, dans ce 

 procédé. 



La conclusion était que la résistance du sujet, admise hypothétique- 

 ment comme constante dans l'excitation par les décharges de conden- 

 sateurs, ne l'est pas. 



Nous avons alors cherché à rendre négligeables les variations de 

 résistance da sujet en ajoutant des résistances sans self dans le circuit. 



Pour éviter les variations de résistance des résistances en crayon 

 Conté qui ont un fort coefficient thermique, nous avons employé des 

 résistances sans self constituées par une solution de SO'Z„ à 1 p. dOO, 

 avec électrodes en zinc : ces résistances sont très stables et pratique- 

 ment impolarisables. Nous l'avons constaté avec un galvanomètre au 

 1/200 de milliampère pour des courants de 1 à 15 m. A de durée de 

 1 à 5 secondes. 



Nous avons vu ainsi qu'il suffit de 4.000 à 5.000 oj en série avec le 

 sujet pour rendre l'intensité stable pendant le passage du courant. 



Mais nous n'avons pu, d'une façon régulière, rendre proportionnelle 

 au voltage l'intensité obtenue. 



La variation de l'intensité initiale varie suivant une courbe très régu- 

 lière qui s'est toujours montrée, jusqu'à présent, de forme analogue à 

 celle de la courbe de la figure ci-contre, dans laquelle nous montrons les 

 variations de l'intensité et de la résistance du sujet en fonction du 

 voltage. 



Ces expériences, jointes aux précédentes, montrent donc que la résis- 

 tance initiale ne peut être considérée comme constante, même quand on 



(1) Nous avons déterminé la résistance du sujet par la loi d'Ohms : le vol- 

 tage est mesuré par le potenliomètie de Lapicque, utilisé de la façon pro- 

 posée par G. Bourguignon dans une note de la même séance. De la résistance 

 calculée, on soustrait la résistance connue du milliampèremètre et la résis- 

 tance intercalaire. 



