558 SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE 



1° Chez les Amphibiens anoures, la cavité péribranchiale est fermée 

 vis-à-vis de l'extérieur par un opercule dépendant de l'arc hyoïdien. Le 

 membre antérieur s'ébauche au fond de cette cavité et s'y engage de 

 plus en plus au fur et à mesure qu'il se développe. Au moment de 

 la métamorphose, on le voit distendre l'opercule et, finalement, le 

 trouer pour arriver au dehors. Il semble donc évident que la perfo- 

 ration de l'opercule a sa cause immédiate dans l'action mécanique 

 exercée par le membre. Cependant si, ainsi que l'a fait Braus (1), on 

 détruit le bourgeon du membre au moment où il apparaît, bien 

 qu'aucune régénération ne se produise, bien qu'il n'y ait pas de 

 membre, l'opercule se troue quand même au moment de la méta- 

 morphose du têtard. La seule différence avec la normale est que le trou, 

 qui, une fois formé, ne s'agrandit pas; 



2° Rien dans l'ontogenèse des animaux n'aflfecte plus l'apparence 

 d'une différenciation provoquée que la formation du placenta et, d'une 

 façon plus générale, l'évolution du trophoblaste dans l'œuf des Mammi- 

 fères. Or, je crois avoir fourni la preuve, en cultivant in vitro des 

 blastocystes de lapin (2), que le milieu utérin n'agit ni comme cause, ni 

 comme condition nécessaire dans la formation des ébauches de l'appareil 

 de nutrition de l'embryon. Ce développement est tout à fait spontané et 

 mis en marche par le seul jeu des propriétés héréditaires de l'œuf; 



3° Chez Rana esculenta (3), la formation du cristallin est une diflféren- 

 ciation purement spontanée : le pouvoir d'en former l'ébauche est 

 strictement localisé dans l'épiderme, et cette ébauche s'édifie, même 

 quand on l'isole de toutes les connections d'où elle pourrait recevoir 

 une excitation formatrice. Au contraire, chez Rana palustris, R. Si/lva- 

 tica et probablement R. fusca^ Spemann, Lewis (4), le cristallin résulte 

 d'une différenciation provoquée au sens le plus complet du mot. Il 

 apparaît comme une réaction de l'épiderme à l'action exercée sur lui 

 par la vésicule oculaire primaire, et n'importe quelle partie de l'épi- 

 derme de la larve est capable de réagir ainsi. Enfin, Rombinator 

 pachypus (Spemann) se place comme un intermédiaire entre ces deux 

 extrêmes. L'excitation par la vésicule oculaire primaire est encore 

 nécessaire, bien qu'à un moindre degré que chez R. fusca, mais il 

 commence à se produire une localisation du pouvoir réactionnel de 

 l'épiderme; celui de la tête seul le possède encore. 



Cet ensemble de faits, tirés de l'embryologie expérimentale, permet 

 de poser les conclusions suivantes : 1° des formations qui, phylogénéti- 

 quement, ont pris naissance sous l'influence de causes extérieures à 



(1) Morphol. Jahrb., XXXV, 1906. 



(2) Arch. de Mol., XXVIII, 1913. 



(3) Spemann. Zool. Jahrb. Abt. f. allg. Zool. und Phys., XXXII, 1912. 



(4) Spemann, Lewis. Amer. Journ. of Anatomy, III et VI, 1904 et 1907. 



