Bemerkungen 



zur 



Inschrift eines Thongefasses mit babylonischer 



Keilschrift. 



Von 



G. F. Grotefend 



Der Koniglichen Societal vorgelegt am 12. Mai 1848. 



a seit der gelungenen EntzifFerung der altpersischen Keilschrift auch den 

 ubrigen Keilschriftarten, deren Kenntniss uns noch mehr Aufschluss iiber Asiens 

 hochstes Alterthum verheisst, eine grosse Thatigkeit zugewandt wird; so halte 

 ich es fur meine Pflicht, denjenigen Gelehrten, welche Lust und Musse genug 

 besitzen, um die Entrathselung der babylonischen Keilschrift zu versuchen, eine 

 durch ihren Inhalt und Umfang gleich fdrdernde Inschrift nicht langer vorzuent- 

 halten. Ich verdanke sie dem vormaligen Secretar der englischen Resident- 

 schaft in Bagdad Karl Bellino, welcher sie schon vor dreissig Jahren von 

 einem Thongefasse derjenigen Form, welche man in meinen neuen Beitragen 

 zur Erlauterung der babylonischen Keilschrift S. 41 abgebildet findet, aus der 

 Alterthiimersammlung des katholisch - armenischen Generalvicars des Bisthumes 

 von Ispahan mit eben so vieler Treue und Geschicklichkeit als Unverdrossen- 

 heit und Ausdauer abzeichnete. Was mir Bellino unter dem 22. Mai und 

 31. Julius 1818 iiber jene Inschrift mittheilte, ist in den eben erwahnten Bei- 

 tragen auf S. 18 bis 22 abgedruckt, welchem ich hier nur hinzufuge, dass 

 unter dem mit A bezeichneten Thongefasse, mit welchem Bellino unser mit 

 K bezeichnetes verglich, eben dasjenige gemeint ist, dessen aussere Gestalt 



die 41ste Seite iener Beitr 



gleichlautende , wie 



wohl nicht in einerlei Weise geschriebene Inschrift Claudius James Rich 

 in seinem Second Memoir on Babylon (London 1818) unter N. 4. heraus- 

 gegeben hat. Auf der in eben jenen Beitragen gelieferten Vergleichungstafel 



A2 



