16U FERDINAND WUSTENFELD 



Eitie andere Erscheinuiig, auf die wir noch besonders aufmerksam ma- 

 chen miissen, ist die, dass einige Male Verweisungen auf spatere oder vor- 

 hergehende Artikel vorkommen, die sich doch nicht finden oder nicht ausge- 

 arbeitet warden, z. B. S. 100 Z. 8 wird auf einen Artikel '&,y>- ^ verwiesen, 

 der aber nicht vorhanden ist, vergl. daruber Tabacat el-Hoffadh, Class. X, 79; 

 eben so fehlt ein Artikel «*4y»j**, auf welehen S. 544 Z. 16 bingewiesen ist. 

 Nach S. 83 Z. 1 wollte el-Nawawi das Leben des Buweiti beschreiben und 

 er weist unter diesem Namen S. 765 auf das Capitel iiber die eigentlichen Na- 

 men zuriick, er miisste also unter Jusuf vorkommen, was aber nicht der Fall 

 ist. Vergl. iiber ihn Ibn ChalUkani vit. 845. Dies erstreckt sich audi auf 



r 



den zweiten, sprachlichen Theil, worin man z. B. das vergebens sucht, was 

 nach S. 127 Z. 2 darin weiter ausgefuhrt sein soil. 



Dagegen kommen auch mehrere fast wortliche Wiederholungen vor, welche 

 der Verfasser bei einer genaueren Durchsicht gewiss vermieden haben wiirde, 

 z. B. S. oil, 15—18 verglichen mit S. Ivf, 10—14; o*f, 10—16 = oft", 16 

 bis off, 3; v1i, 17 = n?, 8; v1a ; 5 = a,i, 15; Atr, 5 = fV», 9; und ganz dicht 

 hinter einander S. v1f Z. 4 und 8. 



Alles dieses zusammengenommen wird zu der Annahme berechtigen, 

 dass dieses Werk zu den letzten Arbeiten des Nawaw T i gehort und er an der 



ft* 



Uberarbeitung und Vollendung desselben durch den Tod verhindert wurde 



— . v ..^„^^„ & 



5. Verbesserungen , Varianten und Anmerkungen 



zu dem *i^\ ^jj^ ^UT. 



llerr Prof. Fleischer hat sich der Muhe unterzogen, das ganze Buch einer 

 kritischen Durchsicht zu unterwerfen und mir ein Verzeichniss der ihm nothig 

 scheinenden Verbesserungen mitzutheilen , und wiewohl ich selbst bei noch- 

 maliger Vergleichung des gedruckten Textes mit den Handschriften eine An- 

 zahl von Druckfehlern bemerkt und einige leicht zu erkennende Versehen der 

 Handschriften aufgefunden habe, so verdanken die Orientalisten doch die Ver- 

 besserung der tiefer liegenden Fehler (etwa mit Ausnahme von ein Paar Na- 

 men in den genealogischen Reihen, wo meine genealogischen Studien mir 

 eine Berichtigung zufuhrten,) jenem gewandten Kritiker. Ich habe es dess- 

 halb nicht fur nothig gehalten, jedesmal seinen Namen zu nennen, sondern 



