BEMERKUNGEN UBER DIE SELBSTSTANDIGKEIT DER FIEBER. 121 



und in Folge dessen verschiedene Empfmdungen, Bewegungen und Verande- 

 rungen in dem Korper hervorgebracht wiirdcn; dass indessen diejonigen be- 

 sonders den Namen von Nervenzufallcn verdienen mochten, die von vmge- 



Zartheit 



Zustande der N 



gen. So hat auch der urn die Lehre von den Fiebern so verdienle Selle l ) 

 zwar ausser einer in den Saften enlhaltenen und von da aus die iVerveil rei- 

 zenden Materie eine besondere Reizharkeit der Nerven fur ein zur Ilervor- 

 bringung des Fiebers iiberbaupt gehiiriges Moment erklart 2 ) ; als Hauplursache 

 des Nervenfiebers aber entweder ein besonders seharfes Gift, \velch« vor- 

 ztiglich anf das Nervensystcm wirke, oder eine solche Schwache und Reiz- 

 barkeit der Nerven, dass auch kleine und unmerkliche Ursachen ein solches 

 Fieber veranlassen konnen, angesehen. Daher meinte er dann auch, dass der 

 fbekanntlich yon Englandern eingefiibrtej Name IS er ecu fieber 3 ) sclnYklicher 



1) Medic, clin. S. 9 u. 38. und rudim. pyretolog. p. 94 — 95 u. p. 301 — 303. 



2) Von dieser Ansicht hat selbst Eisenmann (in Hiisers Arch. f. d. Medic. B. 3. 



S. 382 gesagt, dass der auch sonst so scharfsinnige Selle das Fieber am geist- 



reichsten aufgefasst habe. Sie mochte wenigstens weit mehr fur sich haben, als 



die, wornach die Disposition in eine einzelne Stelle des Ruekenmarkcs gesetzt 

 wird. 



3) Eine die Natur der Krankheit besser bezcichnende Benennung ist bis jetzt we- 

 nigstens nicht angegeben worden. Denn das seit Sauvages und Cull en von 

 vielen Neueren wieder gebrauchte Wort Typhus passt seiner urspriinglichen 

 Bedeutung naeh auf die Falle von Nervenfiebor, wo vielmehr Erelhismus nervosus 

 als Betaubung Statt findet, gar nicht, und es ist langst von Valent. von Hil- 

 denbrand u. A. mit Recht netadelt worden, dass man willkuhrlich damit einen 



so ausgedehnten Begritf verbunden, alle Neryenfieber darimter begrifTen habe. 



Ubrigens ist das Wort Nervenfieber keinesweges so allgemein in die Acht er- 

 klart. sondern, auch abgesehen von J. P. Frank und anderen auf Selle folgen- 

 den grossen Arzten, noch in der neuesten Zeit von Hufeland, Slieglitz 

 ! Kreysig u. A., wie von vielen Verfassern neuerer HandbUcher, als von Kai- 

 mann, Pucheit, Choulunt, liaumo -artuer, Berndt, Suringar, van drr 

 Ho even, Lietzau u. A. beibehalten worden, und hat der Herausgeber der 

 vierteii Auflage von Choulant's Lehrbuch, H. B. Richter (S. 114. Anmerk .), 

 selbst gesagt: „Der gewiihlte Name des Nervenfiebers wird wohl keinem ver- 

 standigen Arzte mehr Anstoss geben: die jetzt gebrauchlichr Personification des 



Typhus (als Einheit) ist jedenfalls unrichliger." 

 Phus. Classe IV. 



i) 



