■ • • • 



BEMERKUNGEN UBER DIE SELBSTSTANDIGKEIT DER FIKBKIt. 127 



leu ist also das Fieber auch nicht bloss als eiii symptomatisches, nicht bloss 



als Wirkung des gastrischen Zustaudes anzusehen, wemi es audi durcli die- 

 sen nnterhalten and versehliuimert werden kaim. Gewohulich tst das Fieber 



zwar nacb dem Typus ein anhaltend- naclil amende s , kann titer deni Charakter 

 nacb sich bald wie ein Reizfieber, bald audi uie ein entzimdliches verliallen 

 mid anch nerves werden oder in ein sogenannles Fanlfieber tibergehen. 

 Ubrigens sind die Verbindungen des Fiebcrs mit einein gastrischen Zustande 

 80 Iiiiufig and wichtig, und es kommt der gaslrische Zuslaud in denselben, 

 mag er ein bcgleitender oder hinzukommendcr oder die Ursacbo sein, audi 

 in therapeutischer liinsicht so selir in Betracht, dass die gaslrisenen Fieber 

 wold nocb als Ilauplarlen, wciin aueb als zusarnmengesetzle, cine besondere 

 Belrachtiing in der Fieberlehre verdiencn. 



Viele neuere lranzosische Ante wollen indessen besonderc gaslrische. 

 Gallert-, Sciileiinfieber u. s. w. eben so wenig als einfache enlzundlicln 

 gelten lassen, sondern sie sammtlich unter der von Louis, Chomcl n. A. 

 sogenannten Fievre typhoide oder (jam seJbst den Nam des Fiebers zu 



verbannen) der maladie on affection typhoide begreifen, oder als Varietateu 

 der Form derselben betraeliteu x ). Audi in Deutschland hat sich bereits ei- 

 nige Hinneigung zu dieser Ansicht gezeigt. So sagt auch Heidenhain in 

 der schon angefuhrten Schrift iiber das Fieber, S. 116 — 117.: -Noch ent- 

 • schiedener muss die Aulstellung der verschiedenen Fieberarten, >vie sie in 

 der Pathologie iiblich, gemissbilligt werden, zu deren Sonderung nidit 31 o- 



498.) mit Beziehung auf des Galenus Ausspruch, wornach es kein Wander ist, 

 wcim ia hitzigen Fiebcrn Galle erzcugt wird, dass die < die ebensowohl in ei- 

 nem hitzigen Fieber entstehen, wie i in solclics zuerst erzeujien kdnne. 

 1) Dass aber andere lranzosische Aerate, namentlich Gibert und Cayol, in der 

 Revue med. 1842. III. p. 144 fg. sich unter mit bitterem Sf>otte gemachten Be- 

 merkungen gegen di< • Ansicht erkliirt Imben, dass audi Gmdrin Traite 

 philos. de Medec. prat. T. III. p. 147.} auf der I'ntcrscheidung dieser Krankheiten, 



•zte als Grade derselben Affection unter den Nameo ftecres typhoides 

 et d'enterites follir viruses verwechselten , bestanden hat, und dass nach ihmjunge 

 Arzte nicht genag gegen diese bcklagenswerthcn Irrthumer verwahrt werden 

 konnten, habe ich' schon ia meinen Beaterkungen uber die von Hippokrntcs 

 geschilderten Fieber S. 29. angefiilirt. 



• • 



