UBER D. BISH. BEURTHEIL.- U. ANWENDUNGSYVEISE D. ABLEIT. METHODE. 7 



Bewusstseinnach verschiedenen Richtungen hin aus. Dabei bedienten sie sich 

 indessen nicht immer fester Kunstausdrucke. 



Der Vater der Medicin z. B. sagt: bei einer Augenentziindung sei Diar- 

 rhoe gut *J, und Celsus 2 ) spricht bei der Behandlung der Ruhr bios vom Ab- 

 wenden der Feuchtigkeit. 



5. 



Ableitung in die Niihe und in die Feme. 



Sowohl hinsichtlich der Entziehung des Bluts als audi der anderen 

 fliissigen Theile wurde spaterhin der Unterschied zwischen einer Ableitung in 

 die Nahe und der in die Feme 3 ) gehorig erortert. 



omnem iram (Cic. Verr. II. 2. 53), culpam in aliquem (ebend. I. 53); so wie rivi 

 more aquam deducere, alioque deflectere (Colum. II. 8), und darnach von den 

 Arzten fur die Bezeichnung : auf benachbarte Theile ableiten, wahrend das Ableiten 

 auf entfernte durch revellere ausgedruckt wurde. 



1) Hippocrates Aphor. VI. 17. 6cp&aX[u6ivn , vno dictQQoiqs Xqcp&ijvai , aya&ov. 



2) L. IV. XV. ea ; quae urinam movent, si id consecuta sunt, in aliam partem hu- 

 morem avertendo prosunt. 



3) Ob der Aderlass in der Nahe oder in der Feme vorzunehmen sei, dariiber wurde 

 viel und leidenschaftlich gestritten. ML vgl. besonders Oeder pr. Segnero d. de 

 Derivatione et Revulsione per venae sectionem. Gotting. 1748. 4. (deutsch von 

 Crell in Haller's pract. Beitragen. Berlin. 1797. B. 4. S. 301.). Er sagt: §.36. 

 usuum V. S. qui triplices numerantur, evacuatio, derivatio, revulsio, solum primum 

 evacuationem statuo. Eine beachtungswerthe Gegenschrift ist die von Krause de 

 derivatione ac revulsione humorum per sanguinis detractionen-impetrandis. 1763. in 

 seinen Opusc. ed. Kiihn. Vol. I. p. 177 — 225. 



Durch die Entziehung in der Nahe furchtete man das Blut anzulocken. 



Uber die Frage: ob in der Pleuresie Blut aus dem Arme oder aus dem Fusse 

 zu lassen sei, sind viele Blatter in der Geschichte der Medicin gefiillt worden. 

 M. vgl.: Sprengel Ausg. 3. Th. III. S. 172—197. Manche suchten eine Vermitt- 

 lung beider Ansichten , wie z. B. Dunus (Sprengel a. a. 0. S. 191). Indem er bei 

 der Entziindung des rechten Auges Blut aus der vena cephalica am rechten Arme 

 liess, war er fur die Revulsion, weil jene dem Auge entgegengesetzt ; zugleich aber 

 auch fur die Derivation, weil sie auf der Seite des leidenden Organs sich befinde. 

 Die revulsive Blutentziehung wurde am meisten festgehalten bei der metastatischen 

 Entziindung, wenn z. B. durch Unterdriickung der Periode Brustentziindung ein- 

 trat. Dann Entleerung aus dem Fusse. In einer neueren Abhandlung heisst es 



