

B e in e r k u n g e n 



iiber die 



Selbststandigkeit der Fieber 



Von 



J oh. IVilh. Heinr. Conradi 



Vorgelesen in der Sitzung der Konigl. Gesellschaft der Wissenschaften zu Gottingcn 



den 27. November 1847. 



ie Helming, dass das Fieber nur symptomatisch zu anderen Krankheiten 

 sicli geselle, ist bekanntlick schon im Altertlmme von Diokles von Kary- 

 stus *}, welcher es fur ein iitiyivvKJta hielt, vorgetragen. in der neuesten 



Zeit aber besonders von Broussais behauptet und nicht bloss in Frankreich, 

 sondern selbst in Deutschland sehr verbreitet worden, so dass man derselben 

 geinitss die Fieber als besondere Krankheitsformen ganz aus dem Systeme der 

 Pathologie verbannen wollte. Nun ist zwar die von Broussais besonders 

 hervorgehobene Ansicht, dass das Fieber immer gerade von der Entziindung 

 eines Organes abhangig, und dass alle sogenannten wesenllichen Fieber auf 

 die gastro-enterite zu beziehen seien Qgegen welche icfi mich schon vor vie- 

 len Jahren in der Kritik seiner Lehre 2 ) erklart habe), liingst auch von vielen 



00 



franzosischen Arzten bestritten und selbst von solchen, die ihr friiher zugethan 

 waren, wieder aufgegeben worden. Auch hat namentlich Andral, wel- 

 cher in der zweiten Ausgabe der Clinique medicale die gewohnlich fUr selbst- 

 standig gehaitenen Fieber in der Classe der Krankheiten des Unterleibes, ins- 

 besondere des Darmcanales, zum Theil auch in der des Gehirnes, unterge- 

 bracht und erortert hatte, sich spater ausdriicklich gegen die versuchte Ver- 



1) S. Galeni de histor. philos. lib. c. 39. 



2) Heidelb. Jahrb. d. Literatur, 1821. St. 1. Nr. 6., 1822. N. 49., dann umstandlicher 

 und mit Rucksicht auf ahnliche Ansichten deutscher Arzte in der besonders abge- 

 druckten Kritik der medicinischen Lehre des Dr. Broussais, Heidelb. 1823. 8. 



