• • • • 



BEMERKUNGEN UBER DIE SELBSTSTANDIGKEIT DER FIEBER. 103 



fg.) gegen die Tilgung der Fieber aus der Reihe der Krankheiteii erklarl and 

 die Selbststimdigkeit derselben vertheidigt. Ich selbst hnbe nun zwar sebon 

 langst in der oben angefiibrlen Kritik vonBroussais medic. Lehre besonders 

 auch dessen wie mancher deutscben Arzte Meinung, dass das Fieber intnicr 

 von der Enlzundung eines Organes abbiingig sei, bestrillen *) und, wie ich 

 glaube, binlauglicb widerlegt, will indesscn Jiier dm Gegenstand noclinmls 

 auch in Bezug auf die Ansichten auderer neucren Arzte, welche das Fieber 

 imr fiir symptomatisch erklaren, vornehmen und die Annabme der HaupUulen 

 selbstslandiger Fieber, zmnal der besonders beslrillenen anhallenden, gegen die 

 iieuesten AngrilTe zu verlheidigen suchen. 



Nach einer neuerlichst ausgesproclienen Meinung 2 } soil von der Essen- 

 tialitat des Fiebers keine llede sein konnen, weil es nicht als eine Krankheil 

 an sich ; sondern nur als eine Erscheinungs- und Entvvickeliuigsweise versehie- 

 dener primitiver Krankheilen, als eine al)iiorme Functionsweise des Circulation*- 

 apparates, die verschiedenen Krankheilen zukomme, oder uberhaupt als eine 

 Folgeerscheinung zu betrachten und ihm nur eine pathogenetisehe £?) Bedeu- 



• • 



twig beizulegen sei. Dabei wurde es sogar den Arzten zum Vorwurfe ge~ 

 macht, dass fast nie der BegriU" der Krankheit von dem des Krankheitspro- 

 cesses gehorig gesondert worden, dass man jene nie scharf genug als die 

 einfache Verletzung eines der fiir den normaten physiologiseben Zusland des 

 Organismus oder eines einzelnen Organes nothwendig zusammenwirkendeu 

 Factoren, diesen nicht klar genug als die Reibe der verandorten Fundi on en, 

 die aus der Verletzung eines mit anderen zum gemeinsamen Wirken eng v<t- 

 bundenen Factors nothwendig hervorgehen muss, bezeicbnet babe. Allein seit 

 alien Zeiten haben die besten Palbologen, von Galenus bis auf Gaub und 

 andere Neuere, die Verletzung der Verrichtungen fiir die Wirkung der Krank- 

 heit, der abnormen Affection des Organismus oder einzelner TJieite desselben 





1) Ausserdem besonders auch in der Recension von Mouth's Schrift iiber das Fieber 

 in den Heidelberg. Jahrb. d. Literatur, 1823. IL 7. S. 657 fg. 



2) S. : Das Fieber an sieh und das typhosc Fieber, physiologische, pathologische und 

 therapeutische I ntersuchungen von Heinr. Heidenhain. Berl. 1845. 8. S. 3. 121. 

 123 f, Auch Oppolzer hat in seiner Beurtheilung dieser Schrift in der Prager 

 Vierteljahrsschrift fur die prakt. Heilk. B. 2. S. 25. dieser Meinung ganz beigestimmt. 



