BEMERKUNGEN UDER DIE SELBSTSTANDIGKEIT DER F1EBER. 105 



tur) !) geschildert, audi die fiir sich bestehenden von symptomatischcn , mit 

 ortlichcr Entziindung oder anderer Affection verbundenen nnterschinlen 2 ). 

 Sowie aber diese Krankheitsbilder der Fieber wie anderer Kninkheiten in 

 Bezug auf die Erkcnntniss der Gegenwart der Form dcrselben mil Reclit fiir 

 wichtig gehalten worden sind 3 ), so hat man sich docii nicht auf sie be- 

 schrankt, sondern sich wenigstens bemiiht, auch die noch dunkele Natur odor 

 die Ursachen der Fieber zn erforschen. 



Gegen die Beslimmung des Fiebers nach den wesenllichen Symplomen 

 hat man zwar neuerlich wieder einen liuigst gemachten Einworf vorgebracht, 

 dass namlich der (neben der Veranderung der Teniperalur u. s. w.) dassclbo 

 l>esonders auszeichnende beschleunigte Puis znweilen fehlen konne. Allerdin^s 

 kommen Falle, besonders von bosartigen Fiebern, vor, wo zumai im weilcren 

 Verlaufe der Puis nicht beschleimigt, vielmehr langsam ist. Allein erstcns 

 sind diess nur Ausnahmen, die aber auch darthun, dass man das Fieber nicht 

 bloss nach dem Pulse bestimmen, und dass man auch sonst dcm Pulse (der 

 schon von Celsus fiir eine fallacissima res erklart wurde) allein nicht trauen 

 diirfe. Zweitens ist der dann eingetretene Zustand (wie ich schon in meinem 

 Handbuche der spec. Pathologie und Thempie, 4te Ausg. S. 20. Anmerk. gc- 



1) Cclsi de medicina Lib. III. c. I. Dass librigens bei sogenannten allgemeinen Krnnk- 

 heiten auch meiner Meinung nach cine Affection einzelner Systeme hervorstechend 

 sein kann, habe ich schon in meinem Handbuche der allg. Pathologie, 6te Ausg. 

 §. 127. geaussert. 



2) So heisst es bei Gal en us (Commentar. in Hippocratis Aphor. Sect. IV, nr. 73. i: 

 „A febribus vexari veteres eos dicebant, qui absque aliqua inflammatione aut 

 ^ahscessu aut dolore aut erysipehde aut, ut simpliciter dixerim, absque aliqua 

 „parte praecipue aflecta aegrotabant. Quod si vel propter lateris rel pulmonis aut 

 n ejusmodi alterius cujusdam partis inflammalionem ftbricitarent ? non febricitantes 

 nipsos nominabant, Deque febribus vexari dicebant, sed pleuritieos aut peripneu- 

 ^monicos aut hepaticos aut splenicos, aliisve similibus nominibus appellabanU 

 Vgl. Foesii Oeconomia Hippocrat. untcr dem Wbrte nvQathv p. 546, wo noch 

 andere hierauf sich beziehende Stellen des Gal en us an efuhrt sind. 



3) So sagte auch Kreysig (Handb. d. pract. Krankheitslehre , Th. 2. $.215): „Die 

 ^Fieber machen eine besondere Form ton allgemeiner Krankhdt aus, und wir 

 „miissen diese Form nach alien ihren Beziehungen kennen Icrnen, wiejede andere 

 „Krankheitsform ; denn wir erkennen die Gegenwart einer Krankheit nicht meters 



„als durch ihre sinnlichen Merkmale 11. s w. u 



Phtjs. Chase IV. 







