BEMERKUNGEN UBER DIE SELBSTSTANDIGKEIT DER FIEBER. 109 



Vertheidige 



welche die selbststiindigen Fieber 



ganz laugnen, jedes Fieber fur symptomatiscli erkluren, haben theils und vor- 

 ziiglich, wie schon von Erasistratus geschehen *) , behauptet, dass kein 

 Fieber ohne Entziindung Statt finde, sondern dass jedes die Wirkung der 

 Entziindung irgend eines Organes (nach Broussais besonders der entziind- 

 lichen Reizung der Schleimhaut des Magens und der Gedarme, seiner gastro- 

 enteric, die sich dem Herzen miltheile) sei, theils , indem sie wohl einsahcn, 



■ 



dass die Entziindung nieht immer nachzuweisen sei, dann wenigstens immer 

 eine ortliche Reizung an die Stelle derselben gesetzt. Wenn aber auch in 

 vielen Fallen eine krankhafte Reizung oder Enlzundunff ireend eines Theiles 



v — ^..»v UUUUUUe , *i & 



eine sympathische allgemeinere Affection des Nervensystemes und vorziiglich 

 auch des Herzens und Blutgefasssystemes und dadurch das Fieber erregen 

 kann (wo dasselbe dann allerdings abhangig von derselben und symptomatiscli 

 ist), so ist dagegen, wie ich schon in meiner Kritik der medicinischen Lehre 

 des Dr. Broussais, S. 23 fg. und in meinem Handbuche der spec. Pathologie 

 und Therapie, 4te Ausg. §.21. Anmerk. gesagt habe, in andern Fallen das- 

 selbe doch keinesweges als die Folge der Entziindung anzusehen 2 }, sondern 

 es hat nur mit ihr gleiche Veranlassung, namlich die Einwirkung schadlicher 

 Einflusse, welche nicht bloss einen Theil reizen, sondern eine allgemeinere 

 Reizung des Blutgefasssystemes veranlassen, oder hangt vielmehr von allge- 

 meiner Disposition des Blutgefasssystemes oder allgemeiner iiber dasselbe ver- 

 breiteten Reizen ab ; ist auch zu betrachtlich im Verhaltnisse zu der geringen 



_ _ 



Entziindung, oder geht vor der Entziindung, einem Ausschlage u. s. w. her 3 ), 



1) Vgl. Celsus Lib. III. c. 10. und Galeni in Hippocrat. de natura hom. libr. Com- 

 mentar. II. nr. XVI. 



2) Sydenham (opp. sect. VI. c. I. III. VII.) hie It im Gegentheil in vielen Fallen das 

 Fieber fur die primare Krankheit, die Pleuritis, Angina u. s.w. aber fur Folge des 

 Absatzes der Fiebermaterie auf gewisse Theile. Vgl. die darauf sich beziehenden 

 Beobachtungen und Bemerkungen von Van Svvieten in dessen Commentar. in 

 Boerhaave Aphor. T. II. p. 80. Dass iibrigens das Verhaltniss der Entziindung zu 

 dem Fieber nicht immer dasselbe sei, haben besonders auch Selle (rudim. pyre- 

 tolog. p. 118 sq.) und Borsieri (inst. med. pract. Vol. I. §. 39.) gut bemerkt. 



3) Diesen Einwurf hat man zwar mit der Behauptung zu beseitigen gesucht, dass die 

 Ortliche Affection der Haut u. s.w. schon im Keime vorhanden sein konne, ohne 



