BEMERKUNGEN ZUR INSCHRIFT E1NES THONGEF. MIT NIN1VIT. KEILSCHR. 177 



der ersten und zweiten Zeiehengruppe nach deren deutlicherer Schreibung 

 am Schlusse der siebenten Zeile copirt sind. Nro 7 und 8 sind zwei ninivi- 

 tische Backstein - Inschriften nach Bel lino's Zeichnung, welche ich schon im 

 siebenten Bande der von Lassen herausgegebenen Zeitschrift fur die Kunde 

 des Morgenlandes bekannt gemacht habe, Nro 9 bis 12 aber sind die An- 

 fange Botta'scher Inschriften aus dem Journal asiatique von 1843 7 und zwar 

 Nro 9 von PL XV., Nro 1 von PL XIU. , Nro 1 1 von PL IX. und Nro 1 2 

 von PL XII. 



4 



In diesen zusammengestellten Zeilen, deren leerer Raum am Schlusse der 

 Quarttafel mit besonders bemerkenswerthen Bezeichnungen der Keilschrift aus- 

 gefiillt ist, variirt das zu Anfange unserer Inschrift viermal enthaltene Konigs- 

 zeichen auf eine solche Weise, dass sich daraus Mehrerlei ergibt, welches um- 

 standlicher besprochen zu werden verdient. Fragt man zuvorderst nach derEnt- 

 stehung dieser Zeichen, so verdient das Konigszeichen der babylonischen Uncial- 

 schrift, welches ich aus meiner Vergleichungstafel aller babylonischen BacksteinT- 

 Inschriften unter Nro 14 ausgezogen habe, dabei berucksichtigt zu werden. Die- 

 ses Zeichen ist augenscheinlich aus drei Theilen zusammengesetzt, welche sich 

 meinem Bediinken nach in ein RescL Sain und Nun der dritten Schriftart von Per- 



polis aufl 



und demnach dem hebraischen Konigstitel yft oder jin 



entsprechen, welcher riickwarts gelesen als n?.: das Abzeichen eines Konigs 

 oder Hohenpriesters , und als -pn einen Fiirsten und Geweiheten bezeich- 

 net. Dem babylonischen Konigszeichen gleich glaube ich jetzt das Wort in 

 der letztern Halfte der ersten Zeile der Inschrift des schonen Cylinders, welche 

 die Oriental Cylinders by A. Cullimore unter Nro 40 in umgekehrter Richtung, 

 nach einem unter meiner Aufsicht gezeichneten Abdrucke aber die morgenlan- 

 dischen AUerthumer von Dr. Doroic (Wiesbaden 1820) im ersten Hefte lie- 

 fern, ungeachtet es mit andern Zeichen geschrieben worden, lesen zu diirfen, 

 weshalh das unmittelbar darauf folgende Konigszeichen, welches der Zeich- 

 nung in unserer Inschrift entspricht, nicht eben so gelautet zu haben scheint, 

 wenn es gleich ebenfalls aus drei Theilen zusammengesetzt sein mag. Nimmt 

 man nach der B o 1 1 a' schen Zeichnung dieses Zeichens zu Anfange von Nro 

 12 an, dass man zwei kleine Querkeile vor einem langern als ein N, die 

 drei kleinen Verticalkeile mit davor geschriebenen Schrag- oder Querkeilen 



Hislor.-Phil. Classe. IV. 



Z 



