BEMERKUNGEN ZUR INSCHRIFT EINES THONGEF. MIT NINIVIT. KEILSCHR. 179 



nischen Keilinschriften vermoge ihrer Vertauschung der Schragkeile mit Ouer- 

 keilen also umbildeten, dass von zwei Ian gen Querkeilen der untere durch 

 zwei kleine Verticalkeile durchkreuzt ward. Mit einer solchen Umbildung dcs 

 N wird in unserer Inschrift das Konigszeichen also vertauscht , dass es in den 

 meisten Wortern zu Anfange der Inschrift nur eine zierlichere Schreibung 

 des einfachen Zeichens zu sein scheint, und daher auf der beigegebenen Quart- 

 tafel in der Inschrift Nro 9. nur in der sechsten Zeichengruppe durch ein Ko- 

 szeichen vertreten wird. 

 Das Zeichen zu Anfange der zweiten Zeichengruppe Oder unter Nro 16 

 der beigegebenen Quarttafel, welches in der 15 und 16. Zeile unserer Inschrift 



je neunmal enthalten ist, darf. mit dem zierlichen Konigszeichen der folgenden 

 Zeichengruppen um so weniger verwechselt werden, da ihm in der eilften 

 Zeile das einfache N vorgesetzt ist, wahrend das zierliche Konigszeichen durch 

 dasselbe vertreten wird. Mit dem einfachen N geschrieben finden wir die dritte 

 Zeichengruppe der Quarttafel in der Mitte der zehnten und achtzehnten Zeile, did 





vierte in der zwolften, die sechste in der zwanzigsten, wahrend in der funften 

 Zeile dem Konigszeichen der siebenten Gruppe noch ein Zeichen beigegeben 

 ist, welches sich vom N des Kdnigszeichens in den babylonischen Urkunden 

 durch die Vertauschung des langern Querkeiles mit einem Verticalkeile unter- 

 scheidet. Der Grund hiervon sei, welcher er wolle; auf jeden Fall zeugt er> 

 wie das verschiedenartige Vorkommen der Zeichengruppen, daftir, dass das 

 Konigszeichen derselben nicht auf gleiche Weise zu deuten sei. Die darin ver- 

 muthete Analogie mit den Konigstiteln der persepolitanischen Inschriften findet 

 in der Inschrift Nro 6 weit mehr in deren funften Zeile statt, in welcher den 

 beiden Namen der Titel Konig der Kdnige hinzugefugt wird, was in keiner 

 andern armenischen Keilinschrift der Fall ist, wenn gleich das Konigszeichen 

 dieses Titels haufig vorkommt, und zu Anfange der eilften Zeile in Nro XXXIII 

 sogar mit dem Zeichen des Plurals verbunden ist. Dagegen findet man die 

 vierte Zeichengruppe der Quarttafel in den armenischen Keilinschriften nicht 

 selten eben so geschrieben, wie in Schulz'es A r ro I, z. B. XXVII, 5. XXIX, 6. 

 XLI, 9., wenn gleich anderwiirts, wie XIV, 6. XIX, 5. und v. Muhlbach 33., 

 dem mittlern Zeichen noch ein Verticalkeil zugegeben wird, statt dass von den 

 beiderlei Backstein - Inschriften aus Niniveh die langere Nro 7. dieses Zeichen 



Z2 



