

182 ARNOLD ADOLPH BERTHOLD 



dafiir, dass das Thier ira Menschen gelebt habe, denn mitunter triflt es sich 

 audi, dass in der freien Natur gefangene Frosche, Kroten, Salamander u. s.w. 

 in ihrera Magen und Darm nur etwas Sehleim, Galle und Koththeile enthalten. 



• * 



Schon altere Arzte haben genaue Sectionen von Amphibien, welche von Men- 

 schen abgegangen sein sollten, unternommen, aber ohne Zweck, indem sie aus 

 der Beschaffenheit des Mageninhaltes nicht den richtigen Schluss auf den bis- 

 herigen Aufenthalt der Thiere machten. 



Die erste mir bekannt gewordene Section eines ausgebroclienen Fro- 

 sches geschah im April 1653. Einer der merkwiirdigsten Falle von Kroten-, 

 Frosch-, nnd Eidechsenbrechen, welcher auch von Blum en bach x ) als ein 

 ganzlieh iiber allem Zweifel erhabenes Beispiel unter der Schaar der verdach- 

 tigen Erzahlungen von langem Aufenthalt lebender Amphibien im lebenden 

 menschlichen Korper, betrachtet wurde, ereignete sich in den Jahren 1647 

 bis 1653 bei einer 20jahrigen unverehelichten Weibsperson in Altenburg 2 ). 

 Dieselbe brach wiihrend der Zeit in verschiedenen Monaten theils lebende, 

 theils todte Thiere aus, und hatte viele Qualen, Schmerzen, Be\v< 

 Magen und dgl. auszustehen. Am 25. Juni giebl ihr ein Chirurgus ein Arz- 

 neimittel, worauf sie nach 2stiindiger grosser Angst, Erbrechen, Hitze und Le- 

 bensgefahr, 1 grosse und 2 kleine Kroten und auch 2 grime Eidechsen aus- 

 bricht. Nun wurde der beriihmte altenburger Hofmedicus Clauderus in Rath 

 genommen, welcher noch Mittel verordnete um die Thiere auszutreiben. Es 

 gingen 3 mittelgrosse und 7 kleinere, theils lebende, theils todte Kroten ab. 

 Sodann wandte man sich an den als Arzt und als Philologen gleich beruhmten 

 R e i n e s i u s, aber der ganze Sommer verging ohne dass ein Thier abging. End- 

 lich setzte der Leipziger Professor J. Mi c ha e lis seine specifischen Medica- 

 mente in Anwendung, worauf am 19. Sept. etwas mit dem Kothe ausgeleert 

 wurde, wovon man zweifelhaft blieb, ob es ein Theil einer Eidechse oder ei- 

 ner Krote war. — Im Mai 1648 zeigte sich das Gefiihl von Thieren von 



gungen im 



1) Specimen physiologiae comparatae inter animantia calidi et frigidi sanguinis. In 

 comm. Soc. Reg. Gottingens. T. 8. 1786. p. 83. 



2) Th. Bartholinus, hist, anatom. rar. Kopenh. 1657 Cent. 4. obs. 13. (hier auch die 

 Nachricht iiber die secirten Frosche). Ders. Acta medica Hafniensia. Kopenh. 1675. 

 Vol. 2. obs. 39. Th. Reinesius, epistol. med. philolog. 1670. p. 20. 



