DAS ZEITALTER DES GBELISKEN AUS NIMRUD. 



197 



men, was wir in der Bibel von ihm lesen. Es ist freilich nur weni* was 

 die Bibel von ihm meldet; aber auch dies Wenio-e wird 



Uberzeu 



Anwe 



herbe.fnhren , sobald wir nur von feindlichen Berichten keine buchstabliche 

 Znsammenstimmung verlangen , nnd vorziiglich darauf achten , ob die erwahn 

 ten Begebenheiten mit den Begierungsjahren des Koniges znsammentreffen 

 welcher im J. 734 v. Chr. G. znr Herrschaft gelangte. Bei eiuem selchen 

 Znsammentreffen halte icb es fiir iiberfliissig, auch die Namen seiner Vorgiin- 



ger, welche Rawlinson Assaradcm -p al nnd Rati -Bar lieset, anf Tightpi- 



leser nnd Phul, welches nicht ganz unmoglich scheint, zuriickzufuhren und 

 gehe sofort zu seiner Geschichte tiber. uj 



Die Bemerkung Rawlinson's, dass in den alten Inschriften des Assar- 



adan-pal noch keine Rede von Phonikiens Seekiiste sei, und erst in einer 



spatern Inschrift auf dem Votivaltare, dem Stiere und Lowen, welche der Kd- 



nig nach der Ruckkehr aus dem Feldzuge gegen Syrien seiner Schntzgottheit 



geweiht habe, des Tributes gedacht werde ; welchen er nach seiner 



senheit in Syrien von den Konigen zu Tyrus, Sidon, Acre, Byblus, Ber^ 



tus u.s.w. empfing, ist vollkommen der Zeit von Salmcmeser angemes'sen, da 



Phul nach 2 Kon. XV, 19 f. bei seinem Vordringen gegen das israelitische 



Reich sich durch eine Abfindungssumme von tausend Silbertalenten zum Ruck- 



zuge bewegen liesS, Tiglatpileser aber erst gegen das Ende seiner langen Re- 



gierung Damascus eroberte, und dessen Bewohner, wie die Bewohner ernes 



Theiles von Israel nach 2 Kon. XV, 29. u. XVI, 9 f. ; nach Assyrien gefangen 



forlfiihrte, vgl. Joseph, antiqq. jud. IX, 11, 1. 12, 3. Salmcmeser begann der 



Inschrift des Obelisken nach Rawlinsons Lesung zufolge sogleich nach dem 



Antritte seiner Regierung jahrlich iiber den Euphrat zu Ziehen, und im sechs- 



ten Jahre besiegte er die Heeresmacht, welche Hem-ithra aus der Gegend 



von Atesh , Arknlena von Hamath und die Konige der Sheta und die Stamme 



welche mit ihnen im Bunde waren, zusammengebracht hatten, in einer grossen 



Schlacht, worauf er im siebenten Jahre den nordlichen Theil von Mesopota- 



mien seiner Herrschaft unterwarf, und aus der Gegend umher Tribut bezog. 



Dieses entspricht ganz dem, was die Bibel 2 Kon. XVII, 3 ff. u. XVIII, 7. 



von den Konigen Hosea und Hiskia in Israel und Juda schreibt. Als Hiskht 



_ 



vom Konige in Assyrien abtriinnig geworden war, dessen Freundschaft sein 



