240 JOH. FRIEDR. LUDW. HAUSMANN 



tet zu werden, dass der ganze Habitus der Eisenglanzkrystalle aus dem Ge- 



• # 



stelle des Altenauer Hohofens weit grossere Ahnlichkeit mit dem der Elbaer 

 Krystalle, als mit dem Ansehn der Krystalle und krystallinischen Blatter vom 

 Vesuv hat. 



; 





IT. Silicate. 



Eisenoxydul-Silicat. 



> 



Unter den krystallisirten Schlacken kommt keine so haufig und unter so 

 mannichfaltigen Verhaltnissen vor, als die Eisenoxydul-Silicat -Schlacke, in 

 welcher zuweilen die Verbindung des Eisenoxyduls mit der Kieselerde ganz 

 rein, haufiger aber auf solche Weise sich findet, dass neben dem ersteren 

 geringe Mengen anderer Basen vorhanden sind. Der reinen Zusammensetzung 



entspricht die Formel Fe^Si, nach' welcher in 100 Theilen 69 ; 53 Theile Ei- 

 senoxydul mit 30,47 Theilen Kieselsaure verbunden sind, Besonders oft bil- 

 den sich Krystalle dieser Schlacke bei dem Eisenfrischprocess , wo sie ihrer 

 Zusammensetzung nach als eine Rohschlacke erscheint l "). Die schon von 

 Grignon und Torbern Bergman erwahnte krystallisirte Eisenfrisch- 



I 



schlacke wurde i. J. 1812 von mir genauer beschrieben 2 ). Weitere Unter- 

 suchungen daruber theilte ich in dem Specimen crysL met. §. 30—32. mit. 

 Mitscherlich hat zuerst gezeigt, dass jene Schlacke, wie in dem stochio- 

 metrischen Verhaltnisse der Mischung, so auch in der Krystallisation, mit dem 

 Chrysolitke ubereinstimmt 3 ). Meine gleichzeitigen Wahrnehmungen iiber die 



Ahnlichkeit, welche zwischen jenem krystallisirten Huttenproducte und dem 

 Hyalosiderite Statt findet, der wegen der Ubereinstimmung im Stochiometri- 

 schen der Mischung und in der Krystallisation, mit dem Chrysolithe zur nehm- 

 lichen Mineral -Species zu zahlen ist, wurden von Walchner in der Disser- 

 tation, welche jenen Mineralkorper zum Gegenstande hat 4 ) , und nachher von 

 mir in einem besonderen Aufsatze 5 J mitgetheilt. Spater hat man nun so- 





1) Kars ten's Handbuch tier Eisenhuttenkunde. 3te Ausg. IV. S. 82. 



2) v. Moll's neue Jahrbiicker d. Berg- u. Hiiltenk. III. 1. S. 39. 



3) Abhandl. d. Kon. Akad. d. W. zu Berlin. A. d. J. 1822 u. 1823. S. 25. 



4) Fr id. Walchner, de Hyalosiderite. Frib. Brisg. 1822. 



5) v. Leonhard's Taschenbuch f. d. gesammte Mineralogie. XVIII. S. 40. 



