62 KARL FRIEDR1CH HERMANN 



als eine ortlich gefiirbte Wiederholung des namlichen IVincips belrachten, d< 

 uns auch in der grossgriechischen Gesetzgebung begegnet, wo Zuleukos eigener 

 Name sogar fur blutige Harte eben so sprichwortlich wie Drakon geworden 

 war 186 J. Man glaubte eben die demokratischen Regungen, die dem bestc- 

 henden Staatsgedanken Gefahr droheten, dadurch zu hemmeii, dass man mit- 

 telst des geschriebenen Gesetzes selbst noch tiefer in die individuelle Freiheil 

 eingriff, ja einschnitt, als es unter dem Reiche des Herkommens der Fall ge- 

 wesen war, wogegen die Anspriiche der letzteren durch den buchstablichen 

 Charakter abgefunden wurden, mit welchem dasselbe Gesetz der Beamtenwil- 

 kiir wehrte und eine Controle des Richteramtes moglich machte; und im Gan- 

 zen werden wir dieser Richtung auch Drakon um so mehr beiziihlen diirfen. 

 als dock auch noch andere als todandrohende Bestimmungen von ihm bekannt 

 sind 187 ) und die von ihm begrundeten Ephetengerichte sowohl ihrem Namen 

 als bestiramter Angabe der Alten nach urspriinglich als eine Appellationsinstanz 

 gegen die Archonten betrachtet werden miissen 188 \ Aber was unter dem 



186) Zenob. IV. 10: ZaXevxov vo/iog int rwv ccnoro/ntov ZdXevxog vug A 



tolg ETitgerpvgiotg ivuotsqov £ 



33. oder Aelian. V. Hist. H. 37. 



vgl. nur das Gesetz bei Athen. X. 



187) Selbst die Strafe der dgyiu , welehe Plutarch ihn mit dem Tode bedrohen lasst, 



war nach Pollux VIII. 42 vielmehr dtt juice: eine Geldbusse erwahnt ders. IX. 61: 



xut n%v xav tolg Aguxovzog vofioig iariv dnoxiveiv tixoad/Sotov : und die 



Stelle , welehe ihm Aeschines adv. Timarch. §, 6 , Lucian de calumn. c. 8, Max. 

 Tyr. IX. 5 neben Solon anweisen, beurkundet kein so fluchbelastetes Andenken, 

 als man es obigen Ausserungen nach voraussetzen sollte. 



188j Poll. VIII. 125: doxovoi 3k tovo/tuo&ai, oti ngotegov rov fiaoiXewg tovg eii 



uxovoita (pov<a xgivofiivovg i^tu^ovtog 6 Jgdxiav nugidiaxe tolg iffhatg lijv 



xgiotv irftot/iov dno tov paatXimg noiovjuevog, eine sicher aus Aristoteles ge- 

 schopfte Nachricht, die unbegreiflicherweise noch immer (vgl. m. Staatsalterth. §. 

 102, Not. 13 und neuerdings Weber ad Demosth. Aristocr. p. 269 und Droysen 

 in Schmidts Zeitschr. f. Geschichte B. VIII, S. 332) von vielen Gelehrten in Zwei- 

 fel gezogen wird. Dass die neun Archonten , folglich auch der {SceotXevg , ur- 

 spriinglich xvgioi fjoav ngre Tag Sixag avioteXeig noieia&ai , lehren Bekkers 

 Anecdd. p. 449 ausdrucklich ; avToreXeig aber sind nach Hesychios dtp J>v /uij 

 i'ottv itptivai: finden wir also von Drakon eingesetzt ein Gericht iiber dem /?«- 

 oiXevg, dessen Namen von iytivat abgeleitet ist, so wird dieses doch wohl als 

 Appellationsgericht gelten mussen; und was die active Form bei passiver Bedeu- 



