BEMERKUNGEN UBER DIE SELBSTSTANDIGKE1T DER FIEBER. 117 



derselben oder der Periode des Frostes, eine Affection oder eine Mitleiden- 

 schaft des Riickenmarkes anzeigen, so sind doch mauclie audi auf allflremei- 



nere Affection des Nervensystemes und selbst das gemeinschaftliche Empfin- 

 dungswerkzeug zu beziehen, andere wesentliche nicht bloss aus jener Alledion 

 des Rtickenmarkes (deren Natur ohnehin noch niclit erklart ist) abzuleiten, 

 und es ist iiberdem wohl meistens vielinehr sympafJiische oder von Veriinde- 

 rung des Blutes abhangende allgemeinere Affection des Ruekenmarkes als idio- 

 pathische einer Stelle desselben hier anzunehmen. Selbst bei dem Wechscl- 

 fieber, dessen nachste Ursache nocb keinesweges gehorig erklart 1st, von 

 der aber ausser einer in das Blut aufgenoiiimenen, auch noch nicht nahcr zu 

 bestimmenden, Fiebennaterie , die besonders durch die Sumpfluft gebildet, nacfa 



Vielen aber aus den Verd 



erden soil. eiii* 



besondere Affection des Nervensystemes ein ilauplmomenl aiismacht, ist e 



durchaus nicht ausgemachl , dass eine WipriiagUche Spinal -Irritation demsel- 

 Ijen zum Grunde liege. Die von Kreniers fur besliuidig erkliirle Empfind- 

 lichkeit in der Gegend der ersten Riickenwirbel habe auch ich in so vielen gc- 



untersuchten Fallen gar nicht bemerken konnen, und scheint die Aireelion 

 des Nervensystemes wenigstens oft mehr in dem Gangliensvsleme hervorste- 



nau 



chend zu sein. 



Bei der oben angefiihrten Erklaruug von J oh. Mullet! wird iibrigens 



auch zu allgemein das Fieber von der Entziindung oder anderer krankhafler 

 Reizung eines Theiles abgeleitet (Vogegen also ebenfalls das oben S. 109 fg. 

 Gesagte gill), und es wird auf andere Ursachen der ailgeineineren Aireelion 

 des Blutgefass- wie des Nervensystemes, insbesondere die Febler des Blutes 



selbst, keine Riicksicht genommen. — Andere, welche die Spinal-Irritation 

 fur die niichsle Ursache des Fiebers erklaren, haben doch auch zugestanden, 

 dass dasselbe wenigstens ohne eine andere ortliche Affection als jene Spinal- 

 Irritation entstehen konne l ~), und Slannius 2 ) hat dabei selbst bemerkl, dass 

 wir nicht berechtigt seien, mit Broussais alle Fieber als symplomatisch an- 



1) Vgl. Henle's patholog. l T ntersuchun<, r en, S. 240 fg. und Wunderlich a. a. 0. 

 Jahrg. II. S. 56. 



2) In Wagner's Handworterbuch der Physiolog., B. 1. S. 479— 480. 



