12 G. WAITZ, 
graphen desselben eine besondere Wichtigkeit hatte. Nach ihm war Magnus 
»excecatus invidia «, und ebenso bezeichnet Saxo die ;invidia«, die den 
Anhängern des Magnus ;invisa felicitas« des Knud als Grund der Feindschaft: 
er schiebt die Schuld aber mehr auf die Freunde des Magnus als auf diesen 
selbst: jene hátten den Herzog beim Kónig Niels verklagt. Einer solchen An- 
klage, aber ohne nähere Angabe der Urheber, gedenkt auch die Vita, be- 
zeichnet dann aber als den Ort, wo bei der Zusammenkunft mit dem König 
der Herzog seine Rechtfertigung vorbringt, den Saxo verschweigt, Ripen. Die 
Erzählung der hier stattgefundenen Vorgänge ist im ganzen übereinstimmend, 
nur beim Saxo alles ausgemalter, rhetorischer. Sehr beachtungswerth erscheint, 
dass die Vita, wo Knud den Vorwurf den kóniglichen Namen angenommen 
zu haben ablehnt, ihn sagen lässt: Usuali quidem locucione causa dignitatis 
vel reverencie knese quemlibet vocare consuevit, wogegen Saxo, wie immer, 
nur die lateinischen Worte herus und dominus hat, bei denen Müller (S. 634 
Note) bereits richtig an das Wort Knees gedacht hat 1) , während man sonst 
wohl jenes angelsächsische Hlaford (Lord) herbeizieht, das zu dem Beinamen 
des Herzogs Laward den Anlass gegeben 2). 
Weiter stimmen die Vita und Saxo darin überein, dass Knuds Gattin 
ibn warnte und abmahnte, als er der Einladung des Königs nach Roeskilde 
folgen wollte, aber nach der Vita geschah es mündlich , nach Saxo (5.687) 
schriftlich. Erst dann nennt die Vita die Feinde des Knud, die sich mit 
Magnus verbunden hatten, die bei Saxo schon früher (S. 632) als Urheber 
der ganzen Feindschaft aufgeführt sind, doch so dass er einen derselben, 
den Haquinus Jutus, jetzt «жанады lässt. Dabei ist es auffallend, dass 
während die Namen sonst durchaus übereinstimmen, von den zwei Hakon 
(Haquinus) die vorkommen, die Vita keinen als Jüten , sondern den einen als 
Norweglensia, бт: andern als Skaniensis 5) bezeichnet. Um so vólliger stim- 
1) Canutus, gs er, лы tasse vocabulum knees adhibuit vel sallem ad id respexit. 
2) Die E EE die ihn besonders braucht, erklärt ihn so (Dän. Übers. 
S. 284): han var særdeles vennesz! og gavmild og overmaade afholdt af Almuen, 
skyont kong Nikolaus og dennes Son Magnus havde storre Magt, og han blev 
derfor kaldt Knud Lavard. 
3) Dieser ist, wie sich spáter ergiebt, der Juius des Saxo; während Langenbeck 
