GESETZGEBUNG U. S. W. IM GRIECH 



79 



so muss auch die Einrichtung, nach welcher dort die Nomotheten oder der 

 regelmassige Gesetzgebungsausschuss aus der Zahl der Geschworenen des je- 

 desmatigen Jahres genommen wurde ; als der bedentsame Ausfluss eines acht- 

 und althellenischen Princips gelten. Denn so Iange das Gesetz noch nicht als 

 der starre Buchstabe, sondern als Ausdruck der lebendigen Rechtsidee dasteht, 

 muss schon in jedem einzelnen Falle, wo das Recht als schwankend, das Gesetz 

 als unzureichend erscheint, die Thatigkeit des Richters eine mehr als Moss aus- 

 legende, fiir den einzelnen Fall eine wahrhaft gesetzgeberische sein 2+1 ) 7 und 

 es ist hochst bezeichnend, dass noch die athenischen Arcbonten, die Erben 

 der alten Konigsmackt, sowohl alle insgesamrat , als insbesondere diejenigen 

 sechs darunter, die es vorzugsweise mit der Rechtspflege zu tkun hatten ? Thes- 

 motheten d. li. Gesetzgeber hiessen 242 }, was schleehterdings nur auf ihrc 



■ 



uralte Richterthatigkeit gehn kann; nm so mehr aber konnte dann, wenn die 



rovg vojttovg tyrtftelo&aij negi tie wv /tty eioi , yve^ny %f t dixuioxuTyz vgl. 



Demosth. Lept. §. 118, Aristocr. §. 96 , Eubulid. §. 63, Boeot. de nomine §. 40, 

 und den allgemeinen Grundsatz bei Aristot. Politic. III. 6. 13 oder 11. 4: ott foi 



%ovg poftovg sfpcu Hvgiovs xei/tirovg og&cog, %6v agyovxa de, av re dg av is 

 nXeiovg owe, neg\ iov%mv tfvett nvgiovg , negl oowr iladvvatovatv oi po/toi 



liyeiv dxgi/Swg. Ob freilich jene Bestimmung in Athen schon von Solon her- 

 riihrte ; kann man mit Schelling de Solon, legg. p. 33 fgg. und Funkhanel in 

 NJbb. B. XXXV, & 403 um so mehr bezweifeln, als Plutarch V. Solon, c. 18 die 

 ricbterliche Allgewalt erst allmalig aus der Mangelhaftigkeit seiner Gesetzgebung 

 hervorgehn lasst: Xeyerai dh ual rovg vofiovg doatfiozegov ygdtpag ttal nol- 

 Xag dvTtfafyeig iyoPTag av^fjOai tqv twv diKaa%r t gimv iayyv . . • • TcJf vo/toiv 



vQonov Tiva nvgifvcovtag: dass aber ihr Fehlen in der Formel bei Demosth. 

 Timocr. §. 149 fgg. kein Grund ist einen doppelten Richtereid anzunehmen, zeigt 

 auch Isocr. Callim. §. 34. 



241) Lysias bei Stob. Serm. XL VI. 17: ttjp avv^p yvo'jftyp eyetv Sixd^orrag ci&ov 



rjvneg pofio&etovptag: vgl. Lycurg. adv. Leocr. §. 9: del vjttdg ytvto&tu /tt; 

 ftovov tov pvv adwrrfiaTog dtxaotdg, dXXd uai vot-to&ivag, und Plat. Legg. XI 7 

 p. 934 C. 



242) Vgl. F. A. Baucke de Thesmothetis Atheniensium, Breslau 1844. 8, p. 9, ohne je- 



doch dessen paradoxe Vermuthungen im Einzelnen zu billigen, zumal da diese auf 

 einer viel schrofferen Trennung der sechs eigentlichen Thesmotheten von den 

 Archonten beruhen, als sich solche urkundlich nachweisen lasst; wie im Gegen- 

 theil alle neun bisweilen den gemeinschaftlichen Xamen &eofto&ha$ fiihren, s. 

 Staatsalterth. §. I3& Not. 11. 



