UBER DIE XEUEXTDECKTE PHOMKISCHE INSCHRIFT VON MARSEILLE. 93 



tremere hei dem Eifer jenes Beziehungswortchen u:n nachzuweisen sich audi 

 in seiner Erklarung der Melit. 3 zweimal stark geirrt hat: eiimml in der 2ten 



Z. derselben, wo nach dera einfachen Namen des Stifters jenes Denksteines 

 nolhwendig noch irgend eine nahere Bezeichnung desselben erwartet wird und 

 sich wirklich findet wenn man das folgende nmottt ^n iiest mid von einern 

 Abkommlinge der numidischen Stadt Sicca versteht *}; sodann Z. 5, wo er 

 den Buchstaben "j mit dem anf diesem selben Steine und andern ihm ahnlichen 

 ganz verschieden bezeichneten n verweehselt 2 ). Allein demungeachtet bleibt 

 die Aufiindung dieses Verbindungswortchens fiir nnsere phonikische Wissen- 

 schaft wichtig genug. Es findet sich namentlich auch auf der 1841 in der 

 Nahe des Piraeus entdeckten Athen. 4 Bil. ; welche zuerst Qualremere in der 

 obengenannten Abhandlung vom Jahre 1842 bekannt machte leider aber mit 

 mehreren nur znm Theil durch Unrichtigkeiten der ihm zugesandten Abschrift 

 verursachten Irrthiimern ; nach der spater 3 ) bekannt gewordenen richtigen Ab- 

 schrift lautet sie so: 



4 3 Vjs po^N osrtD m i-6tm»t&n p ^m 



1) Die Buchstaben fuhren auf keine sicherere Lesart als diese 3 und dass ftrrz'Q einem 

 lat Sicca entsprechen konne leidet wenig Zweifel. Zur richtigen Lesung der 

 Melit 3 leistet wichtige Dienste die sehr ahnliche nur mehr verstiimmelte Melit; 

 4; beide sind meines erachtens so zu lesen: ! »a* | P3 US 3 (die andre: SbafVm) 

 |!ia |3qn bssb rimes ©»; zwei verschiedene Abkommlinge der Stadt Sicca hat- 

 ten danach jeder einen besondern Stein zur Erinnerung an ihre Errettung er- 

 richtet. 



2) Die letzten Worte der Melit. 3 sind meiner Einsicht nach so m lesen arwwa 

 *fi£% bn „da er die Angelegenheit (eigentl. das Kapitei s. unten) meiner Worte 



(Bitten) erhorte." Das i von 9mm ist auf 



ige Weise vom an aa 



scheint, 



vgl die Anmerkung in der Geschichte des V. J. Bd. II S. 642. In der oben an- 



Buchstaben haufig. 



Leptis 



3) Aus einer neugriechischen Zeitschrift durch Herrn de Saulcy m den Annates de 

 Tinstitut arch6oIogique 1843 S. 31—45. Die eigenen Erklarungen de Saulcy'ff 

 sind sehr unbefriedigend. 



4) Das *20* ist schon aus Kit 2 und den ahnlichen kittaischen Inschriften deutlich; 



und das r, von zzzrz findet sich sieher in den Ziigen der Ursehrift. Dunkei ist 



