138 H. EWALD, ENTSTEHUNG INHALT U. WERTH D. SIBYLLISCHEN BÜCHER. 
geschichte am weitesten fortgeführt ist, wies er entsprechend seine Stelle 
ganz am Ende an. Da sich in den Werken vieles mehr oder wenig ver- 
ündert wiederholt, so verkürzte er offenbar am liebsten solche Stücke: zu 
diesen aber gehören ammeisten die Stücke über die einzelnen Städte und 
Länder. Auch sonst verkürzte er manches, sezte aber von sich selbst nichts 
hinzu. Von ihm stammt auch gewiss die Eintheilung dieser so eingerichteten 
Sammlung in 14 Bücher: und wenn wir bisjezt das 9te und 10te nochnicht wie- 
dergefunden haben, so können sie vielleicht noch künftig wiederentdeckt werden!). 
Allein wir besizen ja auch noch die Vorrede selbst welche dieser lezte 
Sammler der grossen Sammlung von 14 Büchern hinzufügte. Er gibt darin 
wenig geschichtliche Erklärungen über die Sibyllen, weist auf den christ- 
lichen Nuzen dieser Werke nach Byzantinischer beschränkter Weise hin, und 
sagt deutlich er selbst habe diese Sammlung gemacht. Diese Vorrede findet 
sich in den meisten vollständigeren Handschriften 2), und wir können nicht 
bezweifeln dass die jezige Sammlung wirklich von diesem Vorredner herrühre. 
Er erwarb sich wenigstens das Verdienst durch die Sammlung die zerstreuten 
Werke für die Zukunft fester zu erhalten. 
Aber so können wir hier schliesslich an einem klaren Beispiele sehen 
wie solche Sammlungen verwandter Schriften wirklich entstanden: und dieses 
so leicht einleuchtende Beispiel kann uns rechtwohl dienen ähnliche nur etwas 
weiter zurückliegende und vielleicht etwas verwickeltere Fälle richtig zu 
erkennen. Die Entstehung des B. Henökh, welche ich 1854 in der der K. 
Gesellsch. der WW. vorgelegten Abhandlung erklärte, und die so mancher 
andern grösseren Werke ist ganz ähnlich; und der Unterschied wäre etwa 
nur der dass unser späte Sammler von sich selbst aus nichts mehr hinzuzusezen 
wagte, während in den früheren besseren Zeiten solche Sammler auch noch 
die lezten Dichter Propheten oder Geschichtschreiber selbst waren und daher 
auch von sich selbst aus manches hinzuzusezen und umzuarbeiten wagen 
konnten. Man soll solche Sammler oder lezte Bearbeiter nicht höher schäzen 
als sie zu schäzen sind, aber auch ihre Verdienste nicht verkennen. 
1) Wenigstens ist es ganz unpassend wenn Friedlieb die in den Handschriften so 
genannten XI—XIV Bücher als IX—XII bezeichnet, ` 
2) Und daher auch in allen neueren Ausgaben. 
