162 ERNST CURTIUS, 
Qa/dovrév те урафи®% ётихосийсаѕ TO auAisıov 
uvwuócvvor тобто тоту émeccouévois Y). 
Eutychianos hatte also mit seinem Sohne gemeinschaftlich zwei Ämter in 
Erythrai nach einander bekleidet, die Irenarchie, die in den Inschriften der 
spütern Kaiserzeit mehrfach vorkommt und zwar auch in dieser Form: eigyvns 
aoxsıv, Wie С.І Ш, p. 1159, und dann die Agoranomie, wobei er sich 
keine Ausgaben zum Besten der Stadt hatte verdriessen lassen. Dann hat er 
dies Brunnenhaus geweiht, es mit Gemälden geschmückt und die Grotte mit 
neuer Kunst ausgestallet, und zwar an der Stelle, wo er sich der entzücken- 
den Nähe der Nymphen erfreut hat. Auf ihren Dienst wird sich also auch 
die Panegyris beziehen, als deren Vorsteher der jüngere Eutychianos angeführt 
wird, und da die Nymphen nach der Sibylle genannt werden, so sind wohl 
keine anderen zu verstehen, als die, welche die berühmte Sibyllengrotte des 
Korykon bewohnten. Vergl. Paus. X, 12, 7: "Ес оа 02 Kowgvxov те 
хаћобиғроу ügos xal ёр zéi бв стићолор dmofmívovci, тєҗ ўра: тӯр 
HooPiAnv év avrg Aéyovres, Osodugov dè Emixwpiov тоциёроѕ xai vujQus 
naida ewa. | 
Die angeführten Inschriften beziehen sich auf die Weihung der Quellen. 
1) Auch in den unmetrischen Zeilen erkennt man deutlich die metrischen Bestand- 
theile; sie müssen durch das Ungeschick des Steinmelzen durch einander ge- 
worfen, wie auch durch Zusätze, Weglassungen und Auflösungen enistelli worden 
sein. Am deutlichsten erscheint V. 4 Evevyrevo als Einschiebsel. Ich glaube 
daher, dass die Herstellung des ursprünglichen Textes, welche Freund Sauppe 
mir in Vorschlag bringt, der Hauptsache nach unzweifelhaft ist: 
Nönpeıs vataotv GycAónevog iva. (0с, 
sloryvyc dofag Evrvyıeros тб nagoróe 
ya1oipouc danaraıoım @уоо«убнос qQuAOSEI uoc, 
Zug ð eut 00v nurt navryvoraoyy , 
5 ix ngocodmv idiom тр пито!д, (9%ухато?] Garde 
gaidovvev te урариїс Enınnosroug Tavkeiov 
uvnuoovyoy тоот [sve] тоіогу énscoogévoio[iv. 
Nur des letzten Hexameters wegen trage ich Bedenken.  avAíerov (im Verse 
dreisilbig; Lob. Paral. I, p. 28) ist Adjektiv von avA:ro», hier substantivisch ge- 
braucht. Vergl. Anth. Pal. VI, 334: абда xoi Мъифшу iegoc n«yoc. 
