190 KARL FRIEDRICH HEINRICH MARX, 
als die gutachtliche Aeusserung der Sachverständigen zum Gesetz erhoben, 
der Zustand jener Exaltirten nicht für das Werk des Teufels, sondern für 
die Wirkung der Krankheit anerkannt und die Zurechnungsfähigkeit wissen- 
schaftlich erwogen wurde, begann für diese Unglücklichen eine bessere Periode. 
Man könnte vielleicht sagen: es sey kein Unglück gewesen, die älteren 
Aerzte mit der Untersuchung der dämonisch Kranken nicht schon früher be- 
auftragt zu haben, weil sie selbst von dem herrschenden Wahne befangen 
waren; allein abgesehen davon, dass auch erleuchtete Männer sich unter ihnen 
befanden, würde die Mehrzahl aus Menschlichkeit, Pflichtgefühl und Interesse 
für ihre Kunst die physischen Veranlassungen herausgefunden und muthig ver- 
treten haben. Erwies sich ja selbst das Zuziehen einer Hebamme wohlthä- 
tig!). Auffallend bleibt es allerdings, wie selbst die ausgezeichnetsten älteren 
Schriftsteller über gerichtliche Medicin die Dinge, welche auf die Magie sich 
bezogen, auf blosses Hórensagen hin, ohne Kritik besprachen. 
So hält es Fortunatus Fidelis (+ 1630] für rathsam, der Arznei- 
mittel bei der Cur der Besessenen sich zu enthalten, weil man nur übler 
Nachrede sich aussetze ?). Die bósen Geister kónnten jede Art von Krank- 
heit veranlassen 5). Paul Zacchias [+ 1659] bemerkt, dass eine Besessene 
nicht heirathen dürfe ^). M. B. Valentini [+ 1729] theilt aus dem Jahre 
1666 ein Gutachten der theologischen Facultät zu Rinteln mit, woraus her- 
vorgeht 5), dass ganz zweifellos der Teufel die Hexen zu seinen Versamm- 
lungsplätzen führen könne. 
In Zittmann' s Sammlung von Gutachten der Leipziger medicinischen 
1) So wurde eine angebliche Hexe im Jahr 1666 nicht aufgezogen, weil die be- 
eidigte Hebamme bei ihr zwei Leibschäden befunden: Gayler historische Denk- 
würdigkeiten. Reutlingen. 1845. S. 163. 
2) de Relationibus medicorum. L. Il. c. 5. Lipsiae. 1674. S. p. 220: multorum 
calumniis nos ipsos praebemus obnoxios. 
3) ebend.: nullum esse aegritudinis genus, quod ab daemonibus induci non possit. 
4) Quaestiones medico legales. Lib. X. Decis. L. V. Rot. Rom. Lugduni. 1661. 
fol. T. 2. p. 448. : 
5) Appendix ad Part. I. Pandectarum medico -legalium de variis Sagas concer- 
nentibus. Im Corpus juris medico-legale. Francof. 1722. fol. p. 286. 
