70 H. EWALD, 
es auch der grossen so schwer aufkeuchenden und wiederholt wie im Kreise 
sich drehenden Rede weder an einem richtigen Anfange noch an einer ge- 
nügenden lezten Vollendung fehlen kann; und sicher mussten gerade von der 
einen Seite der Anfang und wie der erste Schuss der Rede bis zu ihrer 
ersten Ermüdung, von der andern ihr lezter starker Schuss bis zu dem 
rechten Schlusse hin ihre kräftigsten Theile seyn. 
Die Sibylle bereitete also 1) sogleich vorne gewiss die Hórer auf den 
ganzen Ernst ihrer sich erhebenden grossen Rede vor wie es ihrem ganzen 
- Wesen und Zwecke gemäss war, den wahren Gott (gewöhnlich о иус 
Qecs oder bloss Муос genannt) preisend, die Schöpfung und die Sintfluth 
. berührend. Dieser Anfang findet sich jezt vor Z. 97 ff. nicht !): dass er 
einst dawar versteht sich theils vonselbst, theils muss man ihn auch nach 
den folgenden Sibyllendichtern voraussezen welche ihn (wie unten zu zeigen 
ist) ebenso wie das meiste andre von unserm Dichter nachahmen. 
Allein wie durch ein besonderes Glück haben sich noch jezt von diesem 
hier abgeschnittenen Anfange des ganzen Gedichtes anderswo einige höchst 
kostbaré Bruchstücke erhalten, und darunter gerade die ersten Zeilen des 
Anfanges selbst. Man kann nämlich bei näherer Untersuchung nicht zweifeln 
dass alle die Aussprüche der Sibylle welche Theophilos von Antiochien in 
seiner Schrift an Autolykos anführt, dem Gedichte unsres Dichters entlehnt 
sind. Weil er nämlich keine andre Sibylle kennt und unterscheidet, alle diese 
Aussprüche ganz einfach bloss auf ;die Sibylle« zurückführt, auch das hohe 
Alter derselben als längst bekannt voraussezt?), so kann man schon ansich 
1) Man kann hier aber nicht übersehen dass sich in einigen Handschriften hinter 
dem jezigen dritten Buche die Bemerkung findet dieses Buch habe «20° (1034) 
Zeilen: da das jezige Buch nur 828 hat, so will C. Alexandre IL 1. p.180 
dafür »A29' 834 lesen; allein da wir schon S.66 an einem deutlichen Beispiele 
sahen dass diese Randbemerkungen sich auf frühere jezt verloren gegangene 
vollständigere und bessere Handschriften zurückbeziehen, so ist die Frage ob 
das ursprüngliche Gedicht nicht wirklich 1034 Zeilen gehabt habe. Allen An- 
zeichen zufolge würe dies eben der rechte Umfang; und gegen 250 Zeilen 
mógen vorne immerhin abgeschnitten seyn. 
2) 2, 3. 31. 36, nach der lezten Ausgabe von Humphry (Cambridge, 1852) 
S. 40. 118. 132 — 138. ; 
