



UBER UNSERE RENNTNISS DER ARABISCHEN PHILOSOPHIE eic 



7 



desselben Philosophen , von welch 



d d 

 hal 



Ub 



(loppelte Lb 



h 



der Arabischen Arislotelik 



fii 



r 



Ab 

 :hb 



ht durch Vergleichuns der verschiedenen Lb 



ffe 



f die richt 



zu 



k 



d 



zu priifcn , wiird 



Uni den Werth derselb 



h 



mit d 



Te 



•f 



as ware 



fiir d 



liches Werk. Urn iedoch eine 



Standpunkt unserer L 



noting sein, und 



d. 



dazu giebt 



es 



h 



an 



i 

 d 



Allgemeinen geniigende Scli 



M 



Oh 



fel 



d niclit alie 



Uberset 

 zusehen 



is 



der Arabischen Aristoteliker mit dem 



M 







Wir haben von Werk 



I) 



Lb 



d 



vs 



selbst, d 



i 



ki 



& c 



V 



r 



Scli intil- 



freil 



bedeulende Schrift d 

 iften desselben Ma 



Avicenna iibersetzt hat. Bedeutendere philosophische Schriften 



nes hat zu Anfang des 16. Jahrh. Andreas Alpayus odor Mongayus iibersetzt 



der auch die Ubersetzung des Kanon verbesserte, ein philosopltischer Arzt 



v 



velcher das Stud 



der A 



besonders sicli zur A 



gemacht 



d 



deswegen grosse Reisen in den Orient unternommen liatte. Um uuscre Ken 



des Algazel haben sich 



Gelehrte, wie T ho luck 



von Hammer-Purgstail, jetzt Schmoiders selbst Verdienste erworben 

 Das Hauptwerk des Abu Bekr (Dschafar) Ibn Tofail, der Philosoph als Autodidakt 



g e 



Poeock 



Aufsicht seines Vaters in's Lateinisch 



J oh. Gottfr. Eichhorn in's Deutsche iibersetzt word 



Wir haben 



alien Grund die Re 

 Zuversicht* doch mi 



d 



Ub 



S 



wenn 



h nicht mit volliger 



einem gevvissen Vertrauen 



seh 



Es 



d aber d 



gefuhrten Manner, Alfarabi, Avicenna, Algazel, 1 

 n Philosophen unter den Arabischen Aristotelike 



Tofail, die bedeutend- 

 Von denen, welche 



roes. 



f das Mittelalter 



Mit den Ub 



bedeutenden Einfluss ausiibt 



fehlt fi 



A 



nur Aver- 



Tsetzungen seiner Werke scheinen wir freilich schlimmer 

 daran zu sein. Kein Neuerer seit dem 16. Jahrh. hat sich mit diesen Wer- 

 ken wieder beschaftigen mogen, so sehr es auch der Miihe verlohnen wiirde, 

 wenn auch nicht seine weitlauftigen Commentare, so doch seine kurzen Aus- 

 ziige, etwa aus der Metaphysik, einer neuen Dnrchsicht zu unterwerfen. Ini 

 16. Jahrh. jedoch sind die Schriften des Averroes fleissig gelesen und fiber- 

 setzt worden. Da die alien Ubersetzungen dunkel waren und unzuvrrlassig 





