30 



I 



HEINRICH RITTER 



mischeii Ilaltunsr ihrer Lelire vieles anf; 



zuliess , was 



pa 



d 



re 



h ih 



re 



weitern Fol 



S e 



wieder aufgehoben wurde. H 



erinnert uns b 



d 



die Armalinie von Korpern, welche, wie das Folgende zeigen wird, nur 



vorlauiig ihnen gelten konnte. VY 



hab 



ch schon ireseh 



d 



jede Q 



etwas Scheinbares betrachtetcn, und wenn ein Korper nicht 



hne Quantilat gedacht vverden kann, so musste ihnen auch im Begriffe des 



orpers etwas Scheinbares iieg 

 ohl ^eltend machen, dass sie 



Doch d 



man an 



h 



d 



von der andern 



d 



durch die Ausscheidung 



Se 

 Verhaltnisse d 



Weg sich abgesch 



hab 



en , welch 



zu gehen nicht umhin kann, ui 



ihren Grundsatzen nicht in voller (Jbereinstimmunff steh 



en die wissenschaftliche Untersuchune 

 d dass daher Voraussetzungen , welche mit 



>n, von ihnen nicht 



d 



er 



ieden werden konnte 



Ehen deswegen seh 



korperlichen Ersche 



wir sie nun auch in H 



yp 



th 



esen v 



erfall 



en 



Von 



ausgehen 



d erregle d 



hr Nachdenke 



Dass aber dieselb 



Theilbark 



das Unendliche gehe, k 



derselb 



sie Dei 



b 



l 



hrer Sch 



vor 



de 



m Unendlichen x ) nicht annehmen ; sie setzten desweg 



d 



untheilbare Theile der Korperwelt 2 ). Dies sii 

 Griechischen Atomislen , d. h. untheilbare Korperch 



ht Alome im S 



d 



er 



d 



sonaeru 



d 



le 



Motakl- 



lim bleib 



h 



rem Grundsatze getreu, dass die wahren Substanzen keine Q 



haben, und schreiben daher auch de 



fachen Ding 



kvelcl 



d 



ic der 



k 



perlichen Erscheinung zum Grunde liegen sollen, keine Quantitat zu ')• AI 



Untheilb 



i 



korperlich 4 ). Sie denken sich die unlheilbaren und 





korperlichen Bestandtheile des Korperlich 



Punkte, welche erst in ih 



Zusammenh 



in der sinnlich 



Erscheinung 



we 



h 



er wir i 



h 



Th 



ht 



zu 



heid 



vermogen , a Is 



Ausdehnung theilhaftig sich 



) Moses 



4 



Infinitum nullum dari neque in actu 



neque 





2) Averr. epit. in Metaph. fol. 169 col. 3. 



3) Mos. Maim. L 1. p. 149. Totum hunc mundum, h. e, omnia illius corpora con- 





flata 



esse ex perexiguis quibusdam particulis, quae ob suoimam exiguitatem 

 nullam neque divisionem admittant (Atomos vocant), neque quantitatem habeant. 



4) Schmolders ess. p. 183. Toute chose indivisible est incorporelle. 





