t 



DBER GRIECHISCHE MONATSKUNDE etc, 51 



der Yer"leiehung der beiden andern Kategorien ein Lichtstrahl fallen; und 



wenn nicht einmal Dodwell und Corsini sich durch ihren ungeniigenden Stoff 

 von dergleichen Versuchen haben abschrecken lassen, so liegt in unserem 

 nnglcich grosseren Reichthume von Tbatsachen nur eine Auffoderung mehr, 

 auf ihrem Wege fortzugehen. Zu diesem Ende habe ich drei Zusammen- 



entworfen, welche diesem Vortrage als Beilagen angelugt sind: 

 erstens ein alphabetisches Verzeichniss s'ammtlicher aus deni Alterthume er- 

 haltenen griechischen Monatsnamen, mit Angabe der Stiidte und Volker, bei 

 welcben sie vorkommen ; zweitens eine ethnologisehe Ubersicbt derselben nach 

 den betrcffenden Volkern und Stadten selbst; und drittens eine chronologische 



gen 



nopse der correspondirenden Monate, so weit eine solche Ubereinstimmung 

 bei verscbiedenen Volkern mit Sicherheit oder Wahrscheinlichkeit ermittelt 

 werden kann; mein n'achster Zweck beschrankt sich jedoch bier auf die ali- 

 gemeinen Beobacbtungen und Resultate, die sich aus jenen Zusammenslellun- 

 gen ergeben und dann selbst wieder zur Entscbeidung einzelner Fragen auf 



diesem Gebiete dienen konnen. 



Zuvorderst kann schon ein oberllachlicher Rlick unter den sprachlichen 

 Formen, die in diesen Monatsnamen vorllegen, verschiedene scharf getrennle 

 Gruppen unterscheiden, und die Vergleichung dieser mit den Volkslammen, 

 welcben jene Namen angehoren, lasst mit geringen Ausnahmen die Mehrzahl 

 dieser Unterschiede auf die unler den Grieclien selbst obwalienden nationalen 

 Verscbiedenbeiten zuriickfiibren. Die allererste Classification ist freilich die, 

 dass wir die Volker, welche ihre Monate bloss zalilen, von denjenigen schei- 

 den, welche denselben eigene von Goltheifen und Feslen entlehnle Kamen 

 beilegen: sodann aber zerfallen ietztere wieder in solche, die sich auf uv 

 und die sich auf os endigen l ), und dieser sprachliche Gegensatz stellt sich 



) 



Mccxavivg, 'AqyuQivs) begreife, wird um so 



feu 



fitvg wirhlich die Form 'ExazofilHuiog besteht, und die 

 Vervvandtschaft beider auch sonstiger Analogien nicht ermangelt; vgl. Lobeck 

 Paralip. grauim. gr. p. 234. Der ganz apokryphische und kritisch unsichere 

 Eifiuv ft kretischea Ralender kann dagegen begreiflicherweise in gar keine 

 Betrachtung konnnen. 



G2 





