78 



KARL FRIEDRICH HERMANN 



ind wir aber einmal berechtigt, diese Erscheinungen mit der Einfiihrnng 



sm 



eines 



solarischen Kalenders in Verbindung zu selzen, so lag es senr 



hr nahe, 



dass man gerade dieser noch einmal ein Schaltjahr vorausgehn liess, um die 

 friihern Storun^en zu eiuem ausgleichenden Abschlusse zu bringen. Ahnliche 



Wirkungen konnten iibrigens aus ahnlichen Ursachen auch schon friiher her- 



u der 



vor^ehn x ), wenn ein Volk den Monatsnamen eines andern gerade s 

 Zeit erborgfe, wo derselbe durch Einschaltung von seiner eigentlichen Slelle 

 verriickt war, und ilin seinem eignen Schaltsysteme einverleibte, das.ilm zu 

 Zeiten um noch einen Monat weifer vorriicken konnte; und ganz besonders 

 trifft die Analo"ie der obieen Umwandelung gerade dieienige Zeit, in welcher 



iiberl 



zu Zi 



Denk 



Schaltcykl 



eing 



e 



fi 



wurden, um das Mondjah 



m 



dem Sonneniahre durch einen dreizeh 



Monat 



Zeit 

 hen. 



uns hier zwei Staaten, deren gleichlautende Monale urspriinglich 



der eine b 



auch gleichzeitig fallen, von welchen aber 

 einschaltet, der andere dagegen nicht, so werden mit 



Zeit 



zu 



Zeit 



] 



d 



em 



Sch 



d 



die entsprechenden Namen um eben so viele Tage als d 



betraet aus einander fallen: (Jingt nun auch der zweite zu intercaliren an, 



d holt das Versaumte 



h 



gt 



de dadurch die ent- 



stand 



ene 



Diffe 



und wird den Vorsprung, d 



d 



ge 



rue w 



a 



er erre 



ch 



en. 



Ja selbst die And 



des Jahresanfan 



mien hat, 

 lasst sich 



f dieselbe W 



rkl 



iren 



wenn ein 



Ik 



d 



B. friih 



mi 



W 



Cyklus von zwolf Monaten begonnen bat, nach einer Reihe von (acht) 



Jah 



denselb 



cb 



der Herbstnachtgleiche vollendet 



eh 



1 



una nun 



avtog (prjOtv iv tots vnof.ivr^tuai MctQTi'ccig xaXdvdate, ytiQ rjiiQa ftaXtora 



cvfininiei Tij vovjayvia tov * jIv&eoTyQitovoq f,ir t v6e* vgL auch Appian. B. Civ. 



II. 149: oi/TCo fthv dy rdi'oe Kaiaag iieXevT^aev iv fj/negaiQ ah xcdovoiv 



eidois MaQTiaiSy 'jlp&eotqQioirog ftultova fizoov. Plutarch selbst bleibt sich 



freilich hierin nicht gleich; doch muss die Erbrterung dieser ganzen Erschei- 



nung auE eine andere Gelegenheit verscboben werden. 



1) So ist es eine sehr richtige Benierkimg von Francke zu Richters Inscbriften 



S. 185, dass die Differenz der syro-macedoniscben Monate von der gewohnlich 



angenoinmenea Lage derselben nicht erst, wie Norisius wollte, mit der juliani- 



schen Zeitrecbnung entstanden seia konne , weil schon die Mondmonate bei 





Josepbus in derselben Art abweicben; vgl. auch Ideler B. I, S. 432. 





