• • 



Zur Rechtfertigung der Achtheit des erhaltenen 

 Briefwechsels zwischen Cicero raid M. Brutus. 



Von 



Karl Friedrich Hermann 





Erste Abtkeilung 



Vorgelesen in der Sitzung der Koniglichen GesellscLaft der Wissenschaften 



am 16ten November 1844. 



Untersuchun<r, welchc ich der verehrten Versammlunc an dem he 



festl 



Tage vorzalege 



mi 



h beeh 



S e 



Verm ac lit 



grossen Johann Matthias Gesner, der vor beinahe hundert Jal 



ren mehre Sitzungen der Societal mit der Rechtfertigung d 



sci 



ien 



Reden beschaftigt hat , 



d 



Verdachtigung 



hrer Ze 



un 



d 



Geiste und Charakter nach aufs Innigste mit dem Angriffe 



f die Briefe an Brutus 



g, deren Ehrenrettung 



1 



■h 



nur zur 



Aufgabe gemacht babe. Wcnn Gesner nicht auch diese zugleich in den Kr< 



en bat, so lag der Grund seiner eigenen Ande 



seiner Vertbeidigung 



gezog 



tung 



i 



nacb theils darin, dass d 



hr historische Untersuch 



cbst auf grammatische und 



rhelorische Interessen gerichteten Tb'atigkeit 



fremdartie war, tb 



scbien ih 



ch schon die Entgegnung Midd 



tons 



f Tun stalls ersten Angriff 



tfr 



gen 2 )j hatte er aber voraus- 



1) Comm. Soc. Gott. T. III. (1753) p. 226: de epistolis ad Brutum longior 



1 ita excussa et 



fabula, disputatio impeditior est, a me qmdem nontlum 



M 



defi 



opus sir. , 



2) Der erste Angriff erfolgte unter demTitel: Epistola ad virum eruditiim Convert 

 Middleton, vitae M. T. Ciceronis scriptorem, in qua ex locis ejus opens quam 



Histor.- Ph 



